重婚或者与他人同居会净身出户吗

我国法律里，重婚或与他人同居不会必然让人净身出户。
夫妻共同财产先由双方商量处理；商量不好，法院会依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。

重婚或与他人同居属过错行为，无过错方可请求赔偿。
不过过错方不会因此完全没了共同财产分割权。法院判决会综合考量，适当照顾无过错方，但很少直接判过错方净身出户。

净身出户多源于双方协议。
有书面约定且不违法和违背公序良俗，可按约定来；不然，法院一般不会让过错方一点共同财产都分不到。

结论：
在我国法律里，重婚或与他人同居不必然导致过错方净身出户。
法律解析：
我国法律明确，夫妻共同财产先由双方协议处理，协议不成则由法院依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。重婚或与他人同居属于过错行为，无过错方有权请求损害赔偿，但这并不代表过错方就会彻底丧失共同财产分割权。法院判决财产分割时会综合考量诸多因素，适当照顾无过错方，而不是直接让过错方净身出户。净身出户大多源于双方协议约定，要是有一方出现此类过错即净身出户的书面约定，且该约定不违背法律强制性规定和公序良俗，就能依约执行；反之，法院一般不会判决过错方完全分不到共同财产。如果大家在婚姻财产分割方面遇到困惑，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎随时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在我国法律体系下，重婚或与他人同居的确不必然致使过错方净身出户。

具体而言，一是在夫妻共同财产分割方面，法律明确先由双方协议处理，协议不成则由法院依财产状况，按照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。重婚或与他人同居属于过错行为，无过错方有权请求损害赔偿，不过过错方不会因此就完全丧失共同财产分割权，法院会综合考量多种因素适当照顾无过错方。

二是关于净身出户，更多源于双方协议约定。若存在一方出现此类过错即净身出户的书面约定，且该约定不违反法律强制规定与公序良俗，便可依约执行；若无此类有效约定，法院一般不会判决过错方完全分不到共同财产。

建议无过错方在遇到此类情况时，首先保留对方过错行为的证据；其次，若期望过错方净身出户，可尝试与对方协商达成书面协议；若协商不成诉至法院，要向法院充分说明自身情况，争取应得权益。

法律分析：
（1）我国法律处理夫妻共同财产，以双方协议优先，协议不成时法院依照顾子女、女方和无过错方权益原则判决。
这是法律对共同财产分割的基本框架，旨在保障公平，平衡各方利益。

（2）重婚或与他人同居属过错行为，无过错方有损害赔偿请求权，但不是必然导致过错方净身出户。
法院判决财产分割时，过错只是其中一个考量因素，并非决定性因素。

（3）净身出户更多源于双方书面约定，且该约定需符合法律规定和公序良俗，才能依约执行。
这体现了对当事人意思自治的尊重，前提是不违背法律和道德底线。

提醒：
涉及婚姻财产纠纷，要保留好相关证据。若想实现过错方净身出户，建议提前做好书面约定。