认罪认罚对部分事实有异议咋办

结论：
犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚但对部分事实有异议，仍能适用认罪认罚从宽制度，需明确表达异议及理由，司法机关会审查处理。
法律解析：
依据法律规定，即便犯罪嫌疑人、被告人对部分事实存在异议，只要其整体认罪认罚，仍可适用认罪认罚从宽制度。此时，向司法机关清晰表达异议事实和理由十分关键。若异议合理且有证据支撑，司法机关会进行审查核实，并根据新查明的事实重新认定。犯罪嫌疑人、被告人如实陈述并提供线索或证据，能帮助司法机关更好地查明真相。辩护律师或值班律师也会协助梳理关系，维护其合法权益。最终司法机关会综合全案事实和认罪认罚情节公正处理。如果在这方面你有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为你提供详细的法律帮助。

1.犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚但对部分事实有异议时，依旧能适用认罪认罚从宽制度。在这种情况下，清晰准确地向司法机关表明异议事实及理由十分重要。
2.若异议合理且有证据支撑，司法机关会审查核实并重新认定事实。犯罪嫌疑人、被告人需如实陈述案情，提供线索或证据协助司法机关查明真相。
3.辩护律师或值班律师应发挥作用，提供法律帮助，梳理异议事实与整体认罪认罚的关系，助力犯罪嫌疑人、被告人争取合法权益。
4.司法机关最终会根据查明的全部事实，结合认罪认罚情节，依法作出公正处理。这一过程既保障了犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，也维护了司法的公正与权威。

法律分析：
（1）即便犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，但对部分事实有异议，依然能够适用认罪认罚从宽制度。不过，需向司法机关清晰说明对哪些事实有异议以及理由。
（2）要是异议合理且有证据支撑，司法机关会进行审查核实，并且根据查明的事实重新认定。所以犯罪嫌疑人、被告人要如实陈述案件情况，提供线索或证据帮助司法机关查明真相。
（3）辩护律师或值班律师此时要提供法律帮助，协助理清异议事实和整体认罪认罚的关系，为当事人争取合法权益。
（4）最终司法机关会依据全部查明事实，结合认罪认罚情节，依法作出公正处理。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人提出异议时应确保有合理依据和证据，避免无意义的异议影响认罪认罚从宽的适用。如有复杂情况，建议咨询律师进一步分析。

（一）向司法机关清晰说明存在异议的事实及理由，让司法机关了解具体争议点。
（二）收集合理且能支持异议的证据，方便司法机关审查核实。
（三）如实陈述案件情况，提供相关线索或证据，帮助司法机关查明真相。
（四）让辩护律师或值班律师协助梳理异议事实与认罪认罚的关系，争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。这表明即便对部分事实有异议，但整体符合认罪认罚条件的，仍可适用该制度，司法机关应依据查明事实结合认罪认罚情节公正处理。