事先做好准备属于正当防卫吗

1.事先准备也可能属正当防卫。正当防卫是针对正在进行的不法侵害，采取必要且不过度的防卫行为。
2.只要是为应对侵害，准备后在侵害发生时合理防卫，就算正当防卫。像预知危险带防狼喷雾，遇侵害使用就属此类。
3.若准备有报复或伤害意图，或防卫过度，就不算正当防卫，还可能犯罪。判断要结合具体案情。

结论：
事先做好准备也可能构成正当防卫，关键在于是否针对正在进行的不法侵害采取合理适度的防卫行为，需结合具体案件事实综合考量。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，且防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。即便事先有所准备，像预知可能遭遇不法侵害而携带防狼喷雾，在实际面临侵害时使用，只要手段合理适度，就属于正当防卫。不过，若准备行为有报复或故意伤害意图，或者防卫行为明显超出必要限度，就不能认定为正当防卫，甚至可能构成犯罪。每个案件的情况不同，是否构成正当防卫要结合具体事实来判断。如果您在生活中遇到类似可能涉及正当防卫的情况，为确保自身权益和行为的合法性，建议向专业法律人士进行咨询。

事先做好准备在符合条件时可构成正当防卫。正当防卫强调针对正在进行的不法侵害实施必要且未明显超过限度的防卫行为。若事先准备是为应对不法侵害，且在侵害发生时防卫手段合理适度，就能认定为正当防卫，像预知有危险而携带防狼喷雾，遇侵害时使用就属此类。

不过，若准备行为有报复或故意伤害意图，或者防卫行为明显过度，则不构成正当防卫，还可能涉嫌犯罪。判断是否为正当防卫要结合具体案件事实。

建议如下：一是公民准备防范措施时，应出于合法防卫目的，避免有报复等不当意图。二是面临侵害实施防卫时，要尽量使防卫行为与侵害程度相适应，防止过度。三是司法机关处理案件时，要全面审查，准确判断是否构成正当防卫。

法律分析：
（1）正当防卫核心是针对正在进行的不法侵害采取必要防卫，且未明显超必要限度造成重大损害。事先做好准备并不必然否定正当防卫的成立。
（2）若准备行为是为应对不法侵害，且在侵害发生时防卫手段合理适度，属于正当防卫。如预知有危险携带防狼喷雾，遇侵害时使用。
（3）然而，准备行为若有报复或故意伤害意图，或防卫行为明显超必要限度，可能不构成正当防卫，甚至构成犯罪。
（4）判断是否为正当防卫要结合具体案件事实综合考量。

提醒：
判断是否构成正当防卫较复杂，不同案情对应不同情况，建议咨询以进一步分析。