现实中的老赖诈骗犯怎么判

（一）对于“老赖”，债权人可向法院申请强制执行，要求法院查询其财产状况，对其名下财产进行查封、扣押、冻结等措施。同时，督促法院将其列入失信名单、限制高消费，限制其出行、投资等活动。若发现“老赖”有隐藏、转移、故意毁损财产等情节严重行为，及时向法院或公安机关报案，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。

（二）对于“诈骗犯”，受害人应第一时间向公安机关报案，提供详细的诈骗经过、证据等材料。在司法机关处理过程中，积极配合调查，维护自身合法权益。在刑事诉讼中，可通过附带民事诉讼要求诈骗犯返还财物、赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.“老赖”指有能力却拒不履行生效法律文书义务者，一般不涉刑案，会被法院列入失信名单、限制高消费。若有隐藏、转移财产等严重情节，构成拒不执行判决、裁定罪，情节一般判三年以下，情节特别严重判三到七年，都可并处罚金。
2.“诈骗犯”以非法占有为目的，靠虚构事实骗财，数额较大就构成诈骗罪。数额较大判三年以下；数额巨大判三到十年；数额特别巨大判十年以上直至无期，都有罚金，特别严重可没收财产。

结论：
“老赖”一般不涉及刑事犯罪，可能被法院列入失信名单、限制高消费；情节严重构成拒不执行判决、裁定罪。“诈骗犯”以非法占有为目的诈骗财物数额较大构成诈骗罪，二者量刑不同。
法律解析：
“老赖”主要是有能力履行生效法律文书确定的义务却拒不履行，通常是民事层面的问题，法院会采取列入失信名单、限制高消费等措施，以促使其履行义务。但如果“老赖”有隐藏、转移、故意毁损财产等严重情节，就触犯了拒不执行判决、裁定罪，情节不同量刑在三年以下有期徒刑、拘役或罚金到三年以上七年以下有期徒刑并处罚金之间。而“诈骗犯”是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物，根据诈骗数额大小和情节严重程度不同，量刑从三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金到十年以上有期徒刑、无期徒刑并处罚金或没收财产。可见二者的行为模式和法律后果有明显差异。如果大家在生活中遇到与“老赖”或“诈骗犯”相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.“老赖”和“诈骗犯”在法律性质和惩处上有明显差异。“老赖”主要是拒不履行生效法律文书确定的义务，一般属民事范畴，但情节严重可构成拒不执行判决、裁定罪；“诈骗犯”是以非法占有为目的骗取财物，构成诈骗罪，是刑事犯罪。相较而言，“诈骗犯”主观恶意和社会危害性更大。
2.对于“老赖”，法院要加强执行力度，完善失信惩戒机制，加大曝光力度，促使其履行义务。公众发现“老赖”财产线索应及时举报。
3.对于“诈骗犯”，司法机关要加强侦查和打击，提升破案率，及时追赃挽损。公众要增强防范意识，不轻易相信陌生人，避免陷入诈骗陷阱。