你好，刘国祥律师：吵起来人家拿剪刀来刺我，来后被我用手拿住了，吵了起来。可我没拿剪刀，他自己划伤了！他报警了。可是处理起来说叫我自己跟他说私聊。如果不能私聊的话说我以前行政拘留过两次，说这样可以让你行政拘留或劳教。我交了2千给我天时间跟他去说说。

[律师回复] ，你好，可以处理的的，联系我。。。

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 可以不理对方，自愿送给您的礼物可以不用返还

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 根据 民法典 规定 孩子二周岁以下 原则上随同女方生活

[律师回复] 解析：
若因精神伤害欲提起诉讼，受害者可通过向当地公正审判机构递交诉状这一方式来进行维权。
在拟定诉状时，需要详细列出原告与被告的身份信息，明确表达自己的诉讼主张以及涉及的相关法律事实和理由。
此外，受害者在向法院提出诉讼请求的同时，还需提供充分的证据材料以支持其诉讼主张，这些证据应能够有力地证明存在侵权行为的真实性。
对于那些在撰写诉状方面遇到困难的受害者，也可以选择以口头形式向法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
在处理此类纠纷时，主要依据过错程度来划分责任大小。
若双方能够达成协议以赔偿受害者的医疗费用及其他相关费用，则可避免进一步的纷争；
如若无法达成共识，则可诉诸于人民法院进行裁决。
根据我国现行法律法规，任何因过失而对他人的民事权益造成损害的行为人都应承担相应的侵权责任。
如果依照法律规定可以推断出行为人存在过错，但其又未能提供充分证据证明自身无过错，那么就必须承担侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于此问题的回答，应依具体情况而定，通常来说，仅因争吵而导致他人死亡并不需要承担刑事责任。
主要原因如下：
首先，当事人并无主观恶意。
当争吵引发了对方的愤怒情绪，当事人在主观意识上并未怀有恶意意图，而是保持着正常的言语交流，只是由于对方的过度激动才最终导致其身亡；
在此种情况下，争吵者主观上既没有欲致他人于死地的犯罪意图，同时亦未实际执行此类行为，故他们无需为死者承担任何责任。
其次，若双方均存在主观过失，那么争吵的环境以及言辞的激烈程度便成为决定当事人责任轻重的关键因素。
例如：
在公开场所发生的冲突中，如果争吵者使用恶劣的语气和言语，对受害人进行侮辱或诽谤，致使受害人无法忍受侮辱而气绝身亡，那么争吵者则需承担相应的刑事责任，通常会被判定犯有侮辱罪。
再比如：
若气人者明知受害人患有某些疾病，如心脏病等，却仍故意挑衅激怒对方，以达到惩罚之目的。
在此情况下，若气人者采取侮辱、诽谤等手段刺激对方，从而导致对方死亡，则可能构成侮辱罪或诽谤罪；
反之，若气人者采取其他方式刺激对方，使对方身体遭受伤害，则将被判定犯有故意伤害罪。
最后，若当事人主观上具有杀人意图，试图通过争吵的方式来谋害他人生命，那么他们将会被判定犯有故意杀人罪。
法律依据：
《刑法》
第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
假如在婚姻关系中已经出现严重问题且无法维持现状，那么选择离婚或许是一个不得已的抉择。
双方当事人若能就离婚事宜达成共同意见，完全可采取协议方式解除婚姻关系；
然而，倘若无法就某些重要事项达成共识，则需通过法律途径寻求解决方案，即向法院提出离婚诉讼请求。
在此过程中，法院将依据相关法律法规进行裁决，以决定是否批准离婚申请。
法律依据：
《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
若从事销售受管制刀具业务，可能涉及到非法经营罪。
根据相关法律法规，任何人均不得未经许可私自经营具备特殊性质或受到严格控制的商品，如法律、行政法规所规定的专营、专卖品或其他被限制进行买卖的物品，否则将对正常的市场经济秩序造成严重干扰，一旦情节严重，将面临包括但不限于五年以下有期徒刑或拘役，并处或单独处罚款，罚款金额为违法所得的一倍至五倍不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 你好，需要起诉的话根据案件的管辖，我们都是可以处理

[律师回复] 您好，有去做伤残坚定了吗

[律师回复] 孩子多大年纪，面部中心区域6cm构成十级伤残

[律师回复] 你好，你想咨询什么问题X

[律师回复] 解析：
至于刻意诱发抑郁病患者，是否属犯罪行为，需依据是否导致人身伤亡来评估：
首先，若因故意诱发抑郁病患者而导致人体损害或死亡的情况下，便属于非法犯罪行径，有可能涉及到谋杀或蓄意伤害等严重刑事罪责；
其次，若是通过故意刺激抑郁症患者使其遭受精神上的困扰，但并未在身体或财产上承受损失，在此种情形下，并不构成违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法规明文规定，倘若有任何违反社会生活噪声污染防治的明确法律条款，并导致人为制造出的噪声对他人的日常生活造成骚扰和困扰，应首先给予口头警示；
若在接受警示之后仍不能改正自身行为者，则将遭遇由监管部门开出的200元至500元不等的罚款惩戒。
而所谓的“噪声扰民”，实则是以该行为所带来的后果来界定其是否属于违法行为。
当产生的噪声对公民的正常生活秩序构成滋扰时，便已构成了噪声扰民的违法事实。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第五十八条违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在医院责任实践过程中，仍存在对等责任机制：
即医生和患者共同分担诊疗失误所造成的损失，各自承担50％的经济赔偿责任。
责任程度的差异，将直接影响到赔偿金额的高低，这体现了错误程度与法律责任相匹配的原则。
相较于原来《医疗事故处理办法》所规定的所有鉴定为事故的事件均需无条件承担100％赔偿的内容，我们现在采用的这种方式无疑更为客观公允，更符合人情事理。
医疗事故鉴定书中所陈述的“主要责任”或“次要责任”甚至是“轻微责任”，实际上是针对事故发生原因力大小的判定，它的本义应该是指“主要原因”或是“次要原因”。
然而，从医疗行政管理部门对相关责任人行政处分之角度出发，他们似乎更注重以原因力作为重点依据，因此才会用这样的表述方法。
当然，需要明确的是，医学会的鉴定结论并不是一种具体行政行为，无法被提起行政复议或者行政诉讼。
它仅仅具有专家证言般的性质，能够在人民法院作为重要证据使用，但并不具备强制性的束缚力。
若当事人对于鉴定结论中所认定的责任归属存疑，而合议庭又认为确有必要的话，他们可以选择单独就责任程度问题（即原因力分析）再次向人民法院法医室提出申请，或者委托相关领域的专家进行重新评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十八条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。

[律师回复] 解析：
在因双方的激烈争执而导致某一方不幸身亡的事件中，若能证明另一方确实存在行为不当之处，那么其理应为此承担起相应的法律责任。
对于这样的情况，责任人有义务向受害者的家属提供丧葬费用以及死亡赔偿金作为补偿。
其中，关于丧葬费用的计算方式是依据受诉法院所处地区的上一年度普通员工月均工资为基数，乘以六个月的总额。
而死亡赔偿金则根据受诉法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为参考标准，再按受害人生存年限二十年来进行计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
未经相关权利主体许可的影视作品剪辑无疑构成侵权行径。
倘若此类剪辑者未得到原著版权所有人的明确授权，其擅自剪辑并进行传播的行为即为违法。
在此情况下，原著版权所有人有权依法要求侵权方立即停止侵权行为，同时应承担相应的赔偿责任以弥补经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》
第五十二条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
(一)未经著作权人许可，发表其作品的;
(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;
(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽窃他人作品的;
(六)未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;
(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;
(八)未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外;
(九)未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;
(十)未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;
(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 解析：
虽然二者均属于手持器械，然而，其中一项用具为木质棍棒，而另一项则为管制刀具。需要指出的是，木质棍棒并不在管制范围内，而管制刀具则被禁止私人携带。由于刀具有更大的潜在危险性和致害可能性，因此，在衡量其对社会所带来的危害程度时，这两者之间存在显著差异。法律机构在裁决犯罪嫌疑人的行为是否构成故意伤害或故意杀人等罪名时，会根据犯罪嫌疑人使用的工具以及其行为的主观意图进行全面评估。鉴于木质棍棒的杀伤力相较于管制刀具而言相对较小，通常情况下，此类案件将被判定为故意伤害；反之，若犯罪嫌疑人持有管制刀具，那么他的行为很可能被视为故意杀人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条
之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。