协议签了按手印拍照有效吗

1.协议签了按手印后拍照，其效力要分情况而定。拍照的协议是复制件，效力不如原件。

2.若双方都认可拍照协议内容，且协议符合生效条件，像主体有民事行为能力、意思表达真实、不违法违规，那它能作为证据，有一定效力。

3.要是一方有异议，拍照协议证明力弱，需结合聊天记录、转账凭证等形成证据链。

4.建议保存协议原件，降低法律风险。

结论：
协议签了按手印拍照是否有效要分情况，双方认可且符合生效要件就有一定效力，一方有异议则需结合其他证据，建议保存原件。
法律解析：
根据《民法典》，合同生效需主体有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗。拍照的协议是复制件，效力低于原件。若双方都认可拍照协议内容，且满足生效要件，拍照协议能作为证明协议关系存在的证据。然而，当一方对协议内容提出异议时，仅拍照协议证明力不足，需与聊天记录、转账凭证等结合形成完整证据链，以此证明协议真实存在且内容有效。为降低法律风险，大家应尽量保存协议原件。若对协议效力等法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。

协议签了按手印拍照是否有效要视情况而定。一般而言，拍照的协议作为复制件，其效力低于原件。若双方都认可拍照协议内容，同时协议满足主体有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗等法律规定的生效要件，那拍照协议能当作证明协议关系存在的证据，具备一定效力。

不过，若一方对协议内容有异议，仅拍照协议证明力不足，需要结合聊天记录、转账凭证等其他证据形成完整证据链，才能证明协议真实存在且内容有效。

为降低法律风险，建议采取以下措施：
1.尽量保存协议原件，避免仅依赖拍照协议。
2.交易过程中注意留存聊天记录、转账凭证等相关证据，以备不时之需。

法律分析：
（1）协议签了按手印拍照的情况，拍照协议属于复制件，通常效力低于原件。
（2）当双方都认可拍照协议内容，且协议满足主体有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗这些生效要件时，拍照协议能作为证明协议关系存在的证据，具备一定效力。
（3）要是一方对协议内容有异议，仅拍照协议证明力弱，需结合聊天记录、转账凭证等其他证据形成完整证据链，以证明协议真实存在及内容有效。

提醒：
尽量保存协议原件，避免因证据不足带来法律风险，不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。