坦白的量刑情节有哪些

法律分析：
（1）坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为，法律规定坦白可从轻处罚，若如实供述避免特别严重后果发生，可减轻处罚。这体现了法律对于主动配合司法机关、如实交代的犯罪嫌疑人的一种鼓励。
（2）司法实践确定坦白从宽幅度时，会综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况。如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，通常会从轻处罚；如实供述同种较轻罪行，也有从轻的可能。
（3）犯罪嫌疑人自动投案如实供述后又翻供，但在一审判决前又如实供述的，仍认定为坦白，不过从轻处罚幅度会相对小一些。

提醒：犯罪嫌疑人应尽早如实供述自己的罪行，争取宽大处理。不同案情下坦白的认定和从宽幅度有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人被动归案后，应积极如实供述自己的罪行，这有机会获得从轻处罚；若如实供述避免了特别严重后果发生，还能减轻处罚。
（二）如果掌握司法机关尚未掌握的同种罪行，对于较重罪行应主动如实供述，一般会从轻处罚；对于较轻罪行如实供述，也可能获得从轻处罚。
（三）自动投案如实供述后又翻供的，要在一审判决前再次如实供述，虽从轻幅度小，但仍可认定为坦白。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实交代自己罪行，坦白可从轻处罚；若避免特别严重后果，可减轻处罚。
2.司法判定坦白从宽幅度，会综合考虑交代罪行阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现等。交代司法机关未掌握的较重同种罪行，通常从轻；交代较轻同种罪行，可从轻。
3.犯罪嫌疑人先如实供述又翻供，但一审判决前再如实供述，仍算坦白，不过从轻幅度小。

结论：
犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行构成坦白，可从轻处罚；避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。司法实践中会综合多种情况确定从宽幅度。
法律解析：
依据法律规定，坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述罪行的行为。坦白能获得一定从宽处理，若如实供述避免特别严重后果发生，还可减轻处罚。在司法实践里，考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重及悔罪表现等来确定从宽幅度。如实供述司法机关未掌握的同种较重罪行一般应从轻处罚，较轻罪行可以从轻处罚。自动投案如实供述后又翻供，但一审判决前又如实供述的仍认定为坦白，不过从轻幅度较小。如果您或身边人遇到与坦白相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确且专业的法律建议。