胁迫订立的遗嘱死亡是否有效

法律分析：
（1）遗嘱的订立需体现遗嘱人的真实意思，而胁迫订立的遗嘱违背这一核心原则，所以法律规定此类遗嘱无效。
（2）若遗嘱人是在他人威胁、强迫的情况下处分财产，并非出于自身意愿，即便遗嘱人去世，只要能证明是受胁迫订立，该遗嘱就不能用于分配遗产。
（3）在司法实践中，若当事人主张遗嘱因胁迫而无效，需承担举证责任，可提供证人证言、录音录像等证据来证明。
（4）当遗嘱被认定无效后，遗产将按法定继承办理，由法定继承人依法继承。

提醒：
若怀疑遗嘱是受胁迫订立，应及时收集相关证据。因不同案件情况有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若怀疑遗嘱是受胁迫订立，要积极收集证据，像证人亲眼看到胁迫场景的证人证言、记录胁迫过程的录音录像等。
（二）当向法院主张遗嘱因胁迫无效时，要准备好所收集的证据，走司法程序来确认遗嘱效力。
（三）一旦遗嘱被认定无效，遗产就会按法定继承处理，法定继承人要依照规定来继承遗产。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

1.胁迫订立的遗嘱无效，遗嘱要体现遗嘱人真实意愿，受胁迫立遗嘱违背此原则。

2.若遗嘱人受威胁、强迫处置财产，即便其已去世，有证据证明遗嘱是胁迫所立，遗产就不按该遗嘱分配。

3.司法实践里，主张遗嘱因胁迫无效的当事人要举证，比如提供证人证言、录音录像。

4.遗嘱无效后，遗产按法定继承处理，由法定继承人继承。

结论：
胁迫订立的遗嘱无效，有证据证明遗嘱是受胁迫订立的，遗产按法定继承办理。
法律解析：
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的体现，受胁迫订立的遗嘱违背了这一根本原则。若遗嘱人是在他人威胁、强迫下处分财产，法律不会保护这样的遗嘱。即便遗嘱人离世，只要能拿出证人证言、录音录像等证据证明遗嘱是受胁迫所立，就不能依据该遗嘱分配遗产。在司法实践里，主张遗嘱因胁迫无效的当事人要承担举证责任。当遗嘱被判定无效后，遗产就会按照法定继承的规则，由法定继承人来继承。如果大家在遗嘱效力、遗产继承等方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。