继承纠纷超过诉讼时效怎么算

法律分析：
（1）在继承纠纷中，即便超过诉讼时效，权利人依旧能向法院起诉，法院不会主动以诉讼时效规定裁判。这给予了权利人维护自身权益的机会，保障了司法程序的启动权。
（2）当对方以超过诉讼时效抗辩，且法院查明无时效中止、中断、延长情况时，权利人会丧失胜诉权。不过，实体权利并未消失，即应得的继承权益在法律层面仍存在。
（3）若义务人自愿履行义务，之后不能以时效届满反悔。这体现了法律对诚信履行的保护。
（4）超过时效时，可先尝试协商解决。若协商不成起诉，对方未提时效抗辩，法院会正常审理。

提醒：
继承纠纷超过诉讼时效起诉有一定风险，建议在纠纷发生后及时主张权利。不同案情对应解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）当继承纠纷超过诉讼时效，首先可以尝试和对方进行协商解决问题，因为即使超过时效，若对方自愿履行，之后不能以时效届满反悔。
（二）若协商不成要起诉，在对方未提出时效抗辩的情况下，法院会正常审理案件。

法律依据：
《民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。这意味着即使继承纠纷超过诉讼时效，法院不会主动去适用该规定进行裁判，只有在对方当事人提出时效抗辩时，才会审查时效相关情况。

1.继承纠纷超诉讼时效，权利人仍能起诉，法院不会主动用时效规定裁判。若对方以超时效抗辩，且无中止、中断、延长事由，权利人会丧失胜诉权，但实体权利还在。

2.即便超时效，义务人自愿履行后不能反悔。所以超时效的继承纠纷，可先协商；协商不成起诉，对方不提时效抗辩，法院会正常审理。

结论：
继承纠纷超诉讼时效仍可起诉，法院不主动适用时效规定，若对方抗辩且无中止、中断、延长事由，权利人失胜诉权但实体权利在；义务人自愿履行后不能反悔，可先协商，对方不提出时效抗辩法院正常审案。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，诉讼时效是保障当事人及时行使权利的制度。在继承纠纷里，即便超过诉讼时效，权利人起诉时法院不会主动以时效已过不受理。当对方提出时效抗辩，且法院查证无时效中止、中断、延长情况，权利人无法胜诉，但仍有实体权利。若义务人自愿履行，不能再以时效届满反悔。这意味着，遇到超过诉讼时效的继承纠纷，可先尝试协商解决。协商不成去起诉，若对方没提时效抗辩，法院会像正常案件一样审理。若您在继承纠纷中遇到此类问题，或对相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。