执行异议之诉谁为被告

结论：
执行异议之诉被告的确定因提起主体不同而有不同规则，案外人、申请执行人、被执行人提起时，根据被执行人、申请执行人、案外人是否反对相应主张来确定被告与第三人。
法律解析：
依据相关法律规定，执行异议之诉被告的确定有明确标准。当案外人提起执行异议之诉时，通常以申请执行人为被告，若被执行人反对案外人异议就列为共同被告，不反对则列为第三人。申请执行人提起时，以案外人为被告，被执行人反对其主张就列为共同被告，不反对列为第三人。被执行人提起时，若申请执行人与案外人均反对其主张，二者是共同被告；一方反对一方不反对，反对方为被告，不反对方为第三人。了解这些规则能帮助当事人在执行异议之诉中正确确定被告，保障自身权益。如果在执行异议之诉被告确定等相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.执行异议之诉被告的确定依据不同主体提起诉讼的情形有所不同。案外人提起执行异议之诉时，一般以申请执行人为被告；若被执行人态度不同，反对案外人异议则列为共同被告，不反对则列为第三人。
2.申请执行人提起执行异议之诉，通常以案外人为被告；当被执行人反对申请执行人主张，列为共同被告，不反对则列为第三人。
3.被执行人提起执行异议之诉，若申请执行人和案外人均反对，二者为共同被告；一方反对一方不反对时，反对方为被告，不反对方为第三人。

解决措施和建议：参与执行异议之诉的各方需准确判断自身立场和其他相关方态度，以正确确定被告，避免因被告确定错误导致诉讼程序出现问题。同时，在诉讼过程中应积极收集证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）案外人提起执行异议之诉时，一般以申请执行人为被告。若被执行人对案外人异议持反对态度，需将其列为共同被告，若不反对则列为第三人。这是为了全面保障各方权益，准确查明案件事实。
（2）申请执行人提起执行异议之诉，通常以案外人为被告。当被执行人反对申请执行人主张时，将其列为共同被告；若不反对，列为第三人。如此能让各方在诉讼中充分表达意见。
（3）被执行人提起执行异议之诉，若申请执行人和案外人均反对其主张，二者成为共同被告；若一方反对、一方不反对，反对方为被告，不反对方为第三人。此规定可合理确定诉讼参与人，使诉讼有序进行。

提醒：执行异议之诉被告的确定情况复杂，不同案情会有不同处理，建议遇到相关问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）案外人提起执行异议之诉：
1.通常以申请执行人为被告。
2.若被执行人反对案外人异议，将被执行人列为共同被告。
3.若被执行人不反对案外人异议，将被执行人列为第三人。

（二）申请执行人提起执行异议之诉：
1.一般以案外人为被告。
2.若被执行人反对申请执行人主张，将被执行人列为共同被告。
3.若被执行人不反对申请执行人主张，将被执行人列为第三人。

（三）被执行人提起执行异议之诉：
1.若申请执行人和案外人均反对其主张，申请执行人和案外人为共同被告。
2.若一方反对、一方不反对，反对方为被告，不反对方为第三人。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零七条规定，案外人提起执行异议之诉的，以申请执行人为被告。被执行人反对案外人异议的，被执行人为共同被告；被执行人不反对案外人异议的，可以列被执行人为第三人。