既约定仲裁又约定诉讼怎么处理

1.当事人既约定仲裁又约定诉讼，通常仲裁协议无效，不过一方申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的情况除外。在仲裁协议无效时，当事人可选择诉讼解决纠纷，法院会受理此类案件，因为该约定无法明确单一有效的仲裁意思表示，另一方不能以存在仲裁约定为由要求驳回起诉。
2.解决措施与建议：
-当事人发生争议后，应明确选择诉讼途径解决纠纷，避免在仲裁与诉讼间摇摆。
-按照法院诉讼程序进行，积极准备相关材料，配合法院审理工作。
-在签订合同时，就纠纷解决方式作出明确单一的约定，避免类似既约定仲裁又约定诉讼的无效条款出现。

结论：
当事人既约定仲裁又约定诉讼，仲裁协议通常无效，纠纷可通过诉讼解决，法院会受理，另一方不能以仲裁约定要求驳回起诉。
法律解析：
依据法律规定，当事人既约定仲裁又约定诉讼，一般情况下仲裁协议无效，因为无法明确双方达成单一有效的仲裁意思表示。不过，若一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议，仲裁协议仍可能有效。若仲裁协议无效，当事人可选择诉讼途径解决纠纷，法院会受理此类案件，另一方不能以存在仲裁约定为由要求驳回起诉。当事人应按法院诉讼程序来解决纠纷。若在处理类似纠纷时对法律适用和程序有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保合法权益得到有效维护。

（一）当遇到既约定仲裁又约定诉讼的情况，若一方想解决纠纷，应直接选择诉讼途径。在向法院起诉时，要准备好相关证据和材料，按照法院规定的诉讼程序推进案件。
（二）若另一方以存在仲裁约定为由要求驳回起诉，不必理会，因为这种既约定仲裁又约定诉讼的仲裁协议通常无效，法院会正常受理案件。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的除外。

1.当事人同时约定仲裁和诉讼，仲裁协议通常无效。不过，若一方申请仲裁，另一方在仲裁庭首次开庭前未提异议，仲裁协议仍有效。
2.仲裁协议无效时，当事人可通过诉讼解决纠纷，法院会受理，因为此类约定无法明确有效的仲裁意愿。
3.发生争议后，一方起诉，另一方不能以有仲裁约定为由要求驳回起诉，应按法院诉讼程序解决。