什么情形下可以行使合同撤销

结论：
存在重大误解、受胁迫、合同显失公平、受欺诈等情形订立的合同，当事人可在规定时间内行使撤销权。
法律解析：
根据法律规定，若当事人订立合同时存在重大误解，也就是对合同重要内容认识有误，表意人能主张撤销合同。若一方或第三人用胁迫手段让对方违背真实意思签订合同，受胁迫方有权撤销。当一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使合同显失公平，受损害方可行使撤销权。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可以请求撤销。并且当事人需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，重大误解的当事人是九十日内。合同签订过程复杂，若遇到上述类似情况难以判断是否可行使撤销权，建议及时向专业法律人士咨询，我们可提供详细的法律分析与建议，帮助您维护自身合法权益。

在合同订立中，存在四种可行使撤销权的情形。重大误解下，当事人因对合同重要内容认识有误而订立合同，表意人能主张撤销；受胁迫时，一方或第三人以胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受胁迫方有权撤销；显失公平情况下，一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使合同成立时显失公平，受损害方可行使撤销权；被欺诈时，一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方可以请求撤销。

为保障自身权益，当事人应及时行使撤销权。自知道或应当知道撤销事由之日起，重大误解当事人需在九十日内行使，其他情形需在一年内行使。同时，要注意收集相关证据，如沟通记录、交易凭证等，以便在必要时维护自身合法权益。

法律分析：
（1）重大误解下订立的合同，因当事人对重要内容认识有误，表意人可主张撤销。这是由于当事人内心意思与外在表示不一致，违背了真实意愿。
（2）受胁迫订立的合同，是一方或第三人采用胁迫手段，让对方违背本意签约，受胁迫方有撤销权。胁迫行为严重影响当事人的自主决策。
（3）显失公平的合同，一方利用对方危困或缺乏判断能力等情况订立，损害方可行使撤销权。这种合同破坏了公平交易的原则。
（4）因欺诈订立的合同，一方用欺诈手段使对方违背真实意思签约，受欺诈方可以请求撤销。欺诈行为违背了诚实信用原则。同时，当事人需在规定时间内行使撤销权，重大误解是九十日，其他情形是一年。

提醒：行使合同撤销权有严格的时间限制，需及时行使。不同情形的合同撤销情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若遇到重大误解订立合同，当事人应在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内，收集能证明自己对合同重要内容认识错误的证据，如沟通记录、文件等，向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。
（二）当因一方或第三人胁迫订立合同，受胁迫方要尽快收集胁迫的相关证据，像威胁的话语、视频等，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同。
（三）对于合同成立时显失公平的情况，受损害方需收集能证明对方利用自身危困状态或缺乏判断能力的证据，在规定的一年期限内，通过法律途径行使撤销权。
（四）要是因欺诈订立合同，受欺诈方要收集欺诈的证据，如虚假陈述的资料等，在一年内请求法院或仲裁机构撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权。