离婚开庭被告消失能判离婚吗

法律分析：
（1）离婚开庭时被告消失，法院可依法进行缺席判决。这意味着即使被告未出庭参与庭审，法院仍会依据现有证据和法律规定来审理案件。
（2）法院判决离婚的核心在于判断夫妻感情是否确已破裂。若原告能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定准予离婚情形的充分证据，即便被告缺席，法院也会认定感情破裂从而判决离婚。
（3）若原告证据不足，无法认定夫妻感情破裂，法院可能不会判决离婚。但在第一次判决不准离婚后，若双方分居满一年，原告再次起诉，法院应当准予离婚。

提醒：
离婚诉讼中证据至关重要，原告需尽量收集能证明夫妻感情破裂的证据。不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）被告方应尽量按时出庭，若确实有正当理由无法到庭，要提前与法院沟通并提供相关证明，避免被缺席判决。
（二）原告方若遇到被告消失情况，需积极收集能证明夫妻感情确已破裂的证据，像重婚、与他人同居、实施家庭暴力等方面的证据，以增加胜诉几率。
（三）若第一次判决不准离婚，原告可在分居满一年后再次起诉离婚，届时法院应准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

1.离婚开庭被告消失，法院也可能判离。若被告经传票传唤，无正当理由不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。
2.法院判离依据是夫妻感情是否破裂。原告有充分证据证明存在重婚、家暴等法定准予离婚情形，即便被告消失，法院也会判离；证据不足则可能不判离。
3.第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，原告再次起诉，应当准予离婚。

结论：
离婚开庭被告消失，法院仍可能判离婚，关键在于原告能否提供证明夫妻感情破裂的充分证据。
法律解析：
依据法律，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可缺席判决。法院判决离婚以夫妻感情是否确已破裂为依据。若原告能提供如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定准予离婚情形的充分证据，即便被告消失，法院也可认定感情破裂而判离。若证据不足，法院可能不判离。但第一次判决不准离婚后，双方分居满一年，原告再次起诉离婚的，应当准予离婚。

如果在离婚过程中遇到类似被告消失等复杂情况，或者对离婚判决依据等法律问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确且有效的法律建议。