超过7年诉讼时效还能起诉吗

结论：
超过7年诉讼时效仍可起诉，但存在败诉风险，起诉前需衡量。
法律解析：
诉讼时效经过不影响当事人的起诉权，只要符合起诉条件，法院就应当受理。不过，诉讼时效属于抗辩权。若被告以诉讼时效期间届满为由抗辩，且不存在诉讼时效中止、中断等法定情形，法院会驳回原告的诉讼请求。若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定进行裁判。此外，即便诉讼时效已过，若义务人自愿履行义务，之后不能以诉讼时效期间届满为由反悔。可见，超过7年诉讼时效虽能起诉，但原告很可能因被告的时效抗辩而败诉。如果您在类似法律问题上有疑惑，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）诉讼时效经过不影响起诉权，只要符合起诉条件，法院就会受理超过7年诉讼时效的起诉。这意味着即使时间过去很久，当事人仍有权利通过法律途径主张自己的诉求。
（2）诉讼时效是一种抗辩权。当被告以诉讼时效期间届满抗辩，且不存在诉讼时效中止、中断等法定情形时，法院会驳回原告的诉讼请求。
（3）若被告未提出诉讼时效抗辩，法院不能主动适用诉讼时效规定裁判。这体现了法院在诉讼时效问题上的被动性。
（4）即便诉讼时效已过，义务人自愿履行后，不能以时效届满为由反悔。

提醒：超过7年诉讼时效起诉有败诉风险，起诉前需谨慎衡量，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

超过7年诉讼时效仍可起诉，不过存在败诉风险。诉讼时效经过不影响起诉权，符合条件法院会受理。但它是抗辩权，若被告以时效届满抗辩，且无中止、中断等法定情形，法院会驳回原告诉讼请求。若被告未提出抗辩，法院不得主动适用时效规定裁判。而且，即便时效已过，义务人自愿履行后不能反悔。
1.起诉前要全面评估案件情况，包括证据是否充足、是否存在时效中止或中断情形等，再决定是否起诉。
2.若决定起诉，要积极收集和整理证据，增强胜诉的可能性。
3.若在诉讼中对方提出时效抗辩，应尝试寻找时效中止、中断的证据进行应对。

（一）若要起诉超过7年诉讼时效的案件，起诉前需收集是否存在诉讼时效中止、中断等法定情形的证据，如曾向对方主张权利的书面材料等，以此应对被告可能提出的诉讼时效抗辩。
（二）在起诉过程中，若被告未提出诉讼时效抗辩，可正常推进诉讼流程，争取胜诉结果。
（三）如果被告提出诉讼时效抗辩，而己方证据显示存在诉讼时效中止、中断等情况，应及时向法院提供证据证明。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。