盗窃银行卡犯罪金额认定依据是啥

结论：
盗窃银行卡犯罪金额按实际盗刷、使用或控制获取的金额认定，盗窃信用卡并使用定盗窃罪，达到当地“数额较大”标准构成犯罪，数额不同量刑不同。
法律解析：
在盗窃银行卡的犯罪行为中，认定犯罪金额有明确规则。若盗窃后直接取现、刷卡消费或购买商品，以实际盗刷金额为准，即商品实际支付价格。若仅窃取银行卡未使用，不构成盗窃罪既遂，使用后按实际使用金额认定。对于银行卡内不同类型资金，以行为人实际控制、获取的金额来确定犯罪数额，比如转出定期存款，转出数额就是犯罪金额。盗窃数额对定罪量刑至关重要，达到当地规定的“数额较大”标准就构成犯罪，数额巨大或特别巨大时量刑会更重，且各地标准根据经济发展等因素确定。如果遇到涉及盗窃银行卡的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）盗窃银行卡后直接取现、刷卡消费或购买商品，以实际盗刷金额或商品实际支付价格来认定犯罪数额。
（2）盗窃信用卡并使用的按盗窃罪论处。若只窃取银行卡未使用，不构成盗窃罪既遂，使用后按实际使用金额认定犯罪数额。
（3）面对银行卡内不同类型资金，以行为人实际控制、获取的金额作为犯罪金额。例如通过技术手段转出定期存款，转出数额即为犯罪金额。
（4）盗窃数额对定罪量刑影响重大。达到当地“数额较大”标准才构成犯罪，数额巨大或特别巨大时量刑会更重，且具体标准各地根据经济发展等情况确定。

提醒：各地盗窃数额标准有别，遇到相关情况建议咨询，以分析具体案情。

盗窃银行卡犯罪金额认定需根据不同情形判断。直接取现或刷卡消费的，按实际盗刷金额认定；盗窃信用卡并使用定盗窃罪，仅窃取未使用不构成既遂，使用后按实际使用金额认定；银行卡内有不同类型资金的，以行为人实际控制、获取金额认定。盗窃数额影响定罪量刑，达到当地“数额较大”标准构成犯罪，数额巨大或特别巨大量刑更重。
1.明确盗刷记录。相关部门需及时调取银行卡交易记录，确定实际盗刷金额。
2.准确认定使用行为。判断是否存在盗窃并使用信用卡的情况，明确是否构成盗窃罪。
3.区分资金类型。对于不同类型资金，精准认定行为人实际控制、获取金额。
4.参考地方标准。依据当地经济发展等因素确定的标准，合理量刑。

（一）直接取现或刷卡消费，按实际盗刷金额认定犯罪数额，像盗刷买商品就按商品实际支付价算。
（二）盗窃信用卡并使用定盗窃罪，仅窃取未使用不构成既遂，使用后按实际使用金额认定。
（三）银行卡内有不同类型资金，以行为人实际控制、获取金额认定，如转出定期存款，转出数额就是犯罪金额。
（四）盗窃数额达当地“数额较大”标准构成犯罪，数额巨大或特别巨大量刑更重，各地标准依经济发展等因素确定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。