交警怀疑酒驾无证据应如何处理

法律分析：
（1）交警仅怀疑酒驾而无证据时，不能认定当事人酒驾，认定酒驾需有确凿证据支撑，这是遵循法定程序的要求，否则处罚不具合法性。
（2）在无证据情况下，交警可通过查看现场监控、询问目击证人等方式进一步调查收集证据。
（3）若经调查仍无证据，应解除对当事人的怀疑，不得继续限制其自由或进行不合理检查，当事人有权拒绝不合理要求。
（4）若交警未依法处理，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身合法权益。

提醒：当事人面对交警检查要配合，但遇到不合理要求可拒绝；若认为交警执法不当，及时通过合法途径维权。

（一）交警方面
1.遵循法定程序，不能仅凭借怀疑就认定酒驾，必须要有确凿证据。
2.进一步调查收集证据，可查看现场监控、询问目击证人等。
3.若经调查仍无酒驾证据，解除对当事人的怀疑状态，停止限制当事人自由和不合理检查。

（二）当事人方面
若交警未依法处理，可通过行政复议、行政诉讼等途径维护自身合法权益，同时有权拒绝不合理要求。

法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条规定，除本法第五十一条规定的可以当场作出的行政处罚外，行政机关发现公民、法人或者其他组织有依法应当给予行政处罚的行为的，必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据；必要时，依照法律、法规的规定，可以进行检查。符合立案标准的，行政机关应当及时立案。没有证据不得给予行政处罚。

1.交警怀疑酒驾却无证据时，要按法定程序来处理。仅有怀疑不能认定酒驾，得有确凿证据才行，没证据就不能对当事人按酒驾处罚。
2.交警可进一步调查取证，像查看监控、询问证人等。若调查后还是没证据，就得解除怀疑，不能再限制当事人自由或进行不合理检查。
3.当事人有权拒绝不合理要求。若交警没依法处理，当事人可通过行政复议、诉讼等维护权益。

结论：
交警仅怀疑酒驾无证据时，不能认定酒驾并处罚，需依法调查收集证据，无法取得证据应解除怀疑，当事人有权拒绝不合理要求，可通过合法途径维权。
法律解析：
依据法律规定，认定酒驾需有确凿证据，仅有怀疑不能对当事人采取认定酒驾的处罚措施。交警此时可通过查看现场监控、询问目击证人等方式进一步调查。若经调查仍无证据，就应解除对当事人的怀疑，停止限制其自由或不合理检查。当事人面对不合理要求，有拒绝的权利。若交警未依法处理，当事人可通过行政复议、行政诉讼等方式维护自身合法权益。若在生活中遇到类似情况且对法律处理流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。