合同纠纷责任如何界定标准

（一）仔细审查合同约定，按照合同里明确的双方权利义务和违约责任条款，来确定责任归属。若一方未依约履行，像未按时交货或付款，就构成违约，要承担违约责任。
（二）查看是否存在法定免责事由，比如遇到不可抗力因素使合同无法履行，可根据其影响部分或全部免除责任。
（三）依据过错原则，若一方过错导致合同无法履行或履行不符约定，有过错方担责；双方都有过错，则各自承担相应责任。
（四）在责任界定过程中，要收集证据证明各自主张。若协商不成，可通过诉讼或仲裁，由裁判机构依据事实和法律判定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.合同约定是界定责任的首要依据。若一方未按合同规定履行义务，如未按时交货或付款，就构成违约，要承担违约责任。

2.法定免责事由也需考虑。因不可抗力导致合同无法履行，可根据影响部分或全部免责。

3.遵循过错原则。一方过错致合同无法履行，过错方担责；双方都有错，各自担责。

4.界定责任时要收集证据。协商不成，可通过诉讼或仲裁解决，由裁判机构判定。

结论：
合同纠纷责任界定需综合考量合同约定、法定免责事由、过错原则等多方面因素，收集证据证明主张，协商不成可通过诉讼或仲裁明确责任。
法律解析：
合同纠纷责任界定有其明确规则。合同约定是首要判断依据，合同中清晰规定了双方的权利义务与违约责任，若一方未按约定行事，像未按时交付货物或未支付款项，就构成违约，需承担违约责任。同时，法定免责事由也需考虑，不可抗力因素导致合同无法履行时，可根据影响部分或全部免除责任。另外，过错原则也很关键，因一方过错致使合同履行出现问题，有过错方担责；双方都有过错，则各自承担相应责任。在整个界定过程中，证据收集至关重要，它能证明各自主张。若双方协商不成，可通过诉讼或仲裁途径，由裁判机构依据事实和法律作出判定。如果您在合同纠纷责任界定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和解决方案。

合同纠纷责任界定要综合多方面因素判断。判断责任归属时，合同约定优先，若一方未按合同履行义务，如未按时交付货物或支付款项等，该方构成违约，需承担违约责任。若存在不可抗力等法定免责事由，可根据影响部分或全部免除责任。同时遵循过错原则，因一方过错导致合同无法履行或履行不当，有过错方担责；双方都有过错，则各自承担相应责任。

为解决合同纠纷，可采取以下措施：一是收集证据，以证明各自主张；二是双方先尝试协商解决；若协商不成，可通过诉讼或仲裁明确责任，由裁判机构依据事实和法律作出判定。