交通事故中逆行和超速谁责任大

法律分析：
（1）逆行是严重违反交通规则的行为，极大地干扰了正常交通秩序，具有较高危险性，一般情况下过错程度较大。
（2）超速也属于违法行为，会增加事故发生的风险以及损害后果。
（3）当一方逆行，另一方正常行驶但超速时，通常逆行方责任更大。
（4）若双方都存在逆行和超速行为，需综合考量二者对事故发生的作用和过错严重程度。若逆行是引发事故的直接明显原因，逆行方责任偏重；若因超速导致碰撞力度大、损害严重，超速方责任也会增加。
（5）最终的事故责任划分，由交警通过勘查现场、调查取证后，依据相关法规进行认定。

提醒：交通事故责任认定复杂，不同案情责任划分不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若一方逆行，另一方正常行驶仅超速，可收集逆行方违反交通规则的证据，如行车记录仪视频等，逆行方通常承担主要责任。
（二）若双方都有逆行和超速行为，要关注事故发生的直接原因和损害后果。若逆行是主因，逆行方责任重；若超速导致损害严重，超速方责任增加。当事人可记录现场情况，配合交警调查。
（三）最终以交警勘查现场、调查取证后依据相关法规作出的责任认定为准。当事人若对认定结果不服，可在规定时间内申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.交通事故中逆行和超速谁责任大，要根据具体情况判断。逆行严重违规，扰乱交通秩序，危险系数高，过错通常更大；超速也违法，会加大事故风险与损害。
2.若一方逆行，另一方仅超速正常行驶，逆行方责任一般更大。
3.若双方都逆行且超速，需综合其对事故的作用和过错程度。如逆行是主因，责任偏重；若超速致损害严重，责任也会增加。
4.最终责任划分由交警勘查现场、调查取证后，按法规认定。

结论：
交通事故中逆行和超速谁责任大需具体分析，一般逆行过错程度较大，但最终责任划分由交警根据现场勘查和法规认定。
法律解析：
逆行严重违反交通规则，极大干扰正常交通秩序，危险性高，通常过错程度更大。超速也属违法行为，会增加事故发生风险和损害后果。若一方逆行，另一方仅超速正常行驶，逆行方责任通常更大。若双方都存在逆行和超速行为，则需综合考量对事故发生的作用以及过错严重程度。若逆行是引发事故的直接明显原因，逆行方责任偏重；若超速导致碰撞力度大、损害严重，超速方责任会相应增加。最终责任划分需交警勘查现场、调查取证后，依据相关法规确定。如果遇到类似交通事故责任划分问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。