前车压虚线后车超车碰了谁的责任

法律分析：
（1）在交通事故责任认定中，前车压虚线后车超车碰撞的责任并非一概而论。若前车正常压虚线行驶，后车超车未遵循安全规范，例如未保持足够安全距离、操作不规范等造成碰撞，此时后车因有保障超车安全的义务，通常会承担主要或全部责任。
（2）若前车在压虚线时突然变更车道、转向等，属于不当操作引发碰撞，那么前车就可能要承担相应责任。
（3）交通责任的划分是一个严谨的过程，交警会综合现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面情况，依据道路交通安全法进行判定。最终的结果以交警出具的交通事故责任认定书为准。

提醒：
若发生此类事故，要及时报警等待交警处理。对责任认定结果不服，需在规定时间申请复核。不同案情责任认定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若前车压虚线正常行驶，后车超车致碰撞，后车要注意在超车时务必确保安全距离和操作规范，避免因自身疏忽承担主要或全部责任。
（二）前车压虚线时，不要突然变更车道、转向等，防止因不当操作引发碰撞而承担相应责任。
（三）发生碰撞后，等待交警进行现场勘查，当事人应如实陈述情况。若有监控视频，可提供给交警作为责任认定的参考。
（四）若对交警出具的交通事故责任认定书不服，要在规定时间内申请复核。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

1.前车压虚线后车超车碰撞，责任认定要看具体情况。若前车正常行驶，后车超车未保证安全致碰撞，后车担主责或全责，因其超车时需保障安全。

2.若前车压虚线时突然变道、转向引发碰撞，前车要担责。

3.交警会根据现场勘查、当事人陈述、监控等，依道路交通安全法划分责任。最终以责任认定书为准，不服可在规定时间复核。

结论：
前车压虚线后车超车发生碰撞，责任认定要结合具体情形，最终以交警出具的交通事故责任认定书为准。
法律解析：
若前车正常压虚线行驶，后车超车时未确保安全距离和操作规范导致碰撞，后车因有在超车时保障安全的义务，可能承担主要或全部责任。若前车压虚线时突然变更车道、转向等不当操作引发碰撞，前车则可能承担相应责任。交通责任划分是交警依据道路交通安全法，通过现场勘查、当事人陈述、监控视频等多方面情况来作出的。若对交警的认定结果不服，可在规定时间内申请复核。交通责任认定情况复杂，若遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。