敲诈勒索罪在看守所里了原告撤诉如何判刑

法律分析：
（1）敲诈勒索案属刑事犯罪，原告撤诉不必然影响案件走向，因其侵犯个人权益同时，还损害社会秩序和法律权威，司法机关主导是否追责。
（2）若犯罪事实清晰、证据充分，即便原告撤诉，检察院仍会依法提起公诉。
（3）法院量刑时会考虑多方面因素，如犯罪金额、手段、危害后果、退赔情况等。
（4）若犯罪情节轻微、危害不大，获被害人谅解且积极退赃退赔，检察院可酌定不起诉。
（5）进入审判阶段，符合条件的，法院可能从轻、减轻处罚，甚至适用缓刑。

提醒：遭遇敲诈勒索应及时报案。犯罪嫌疑人积极退赔、争取谅解对量刑有利，具体案情需咨询以获准确分析。

（一）被害人应积极配合司法机关调查，如实提供案件相关情况和证据，帮助司法机关准确认定犯罪事实。
（二）犯罪嫌疑人若想争取较好处理结果，应主动积极退赃退赔，诚恳向被害人道歉以获得谅解。
（三）犯罪嫌疑人及其家属可寻求专业律师帮助，律师能根据具体案情提供法律建议和辩护策略。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.敲诈勒索案里，原告撤诉不影响案件进展和判决。刑事犯罪危害社会秩序与法律权威，司法机关决定是否追责。

2.犯罪事实清晰、证据充足，检察院会公诉。法院量刑会综合考虑犯罪金额、手段等情况。

3.犯罪情节轻、危害小，获谅解且积极退赔，检察院可不起诉。进入审判，法院或从轻处罚，甚至判缓刑。

结论：敲诈勒索案中原告撤诉不必然影响案件进程和判决，司法机关决定是否追究刑事责任。
法律解析：敲诈勒索属于刑事犯罪，其不仅侵犯被害人个人权益，还对社会公共秩序和法律权威造成损害。所以案件进入司法程序后，是否追究刑事责任并非由原告撤诉决定，而是由司法机关判断。当犯罪事实清晰、证据充分时，检察院会提起公诉，法院量刑会综合多方面因素。若犯罪情节轻微、危害不大，且犯罪方获得被害人谅解并积极退赃退赔，检察院可酌定不起诉；进入审判阶段，法院也可能从轻、减轻处罚甚至适用缓刑。如果您遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。