骗取贷款共同犯罪如何认定

法律分析：
（1）主观方面是认定骗取贷款共同犯罪的重要依据。各行为人需具备共同故意，也就是清楚自身行为会导致骗取贷款的结果，还积极追求或者放任这种危害结果的出现，像合谋策划骗贷方案就是典型表现。
（2）客观方面，各行为人要实施相互配合的行为，且这些行为与骗取贷款的结果存在因果关系。行为方式常体现为分工协作，例如有人提供虚假材料，有人负责和银行沟通。
（3）在认定共同犯罪时，还需区分主从犯。起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的则是从犯。司法实践会综合全案证据来判断各行为人主观故意和客观行为。

提醒：参与贷款活动时要确保行为合法合规，勿参与任何骗贷合谋。若涉及类似案件，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）主观方面判断：审查行为人之间是否存在合谋策划骗贷方案等行为，以此确定是否有共同故意，即是否明知会骗取贷款还积极追求或放任危害结果发生。
（二）客观方面判断：查看各行为人是否实施相互配合的行为，且这些行为与骗取贷款结果存在因果关系，比如是否存在分工协作，有人提供虚假材料、有人负责与银行沟通等情况。
（三）区分主从犯：依据行为人在犯罪中的作用，起主要作用的认定为主犯，起次要或辅助作用的认定为从犯。
（四）综合判断：司法实践中，要综合全案证据来判断各行为人主观故意和客观行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.主观方面：认定骗取贷款共同犯罪，要求行为人存在共同故意，即明知会骗取贷款，仍积极追求或放任结果，比如合谋骗贷方案。
2.客观方面：各行为人需相互配合实施行为，且与骗贷结果有因果关系，如分工协作，有人提供假材料、有人和银行沟通。
3.区分主从犯：依据行为人在犯罪中的作用，起主要作用是主犯，次要或辅助作用则是从犯。司法中会综合证据判断。

结论：
认定骗取贷款共同犯罪需从主客观两方面考量，还要区分主从犯，司法实践会综合全案证据判断。
法律解析：
在认定骗取贷款共同犯罪时，主观方面要求各行为人存在共同故意，即知晓行为会骗取贷款，还积极追求或放任危害结果。像合谋策划骗贷方案就体现了这种共同故意。客观方面，各行为人要实施相互配合的行为，且该行为与骗取贷款结果存在因果关系，比如有人提供虚假材料、有人与银行沟通等分工协作的行为。同时，会根据行为人在犯罪中的作用区分主从犯，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯。司法实践中，为准确认定犯罪，会综合全案证据判断各行为人的主客观情况。如果遇到涉及骗取贷款共同犯罪认定的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且有效的法律建议。