指令继续审理是否重新立案

（一）明确案件状态：法院要准确掌握案件之前的审理情况，比如已经进行的程序、查明的事实等。
（二）恢复审理流程：按照上级指令，及时恢复对案件的审理，组织庭审、调查证据、开展辩论等工作。
（三）避免重复立案：清楚指令继续审理的本意，不开启全新的诉讼程序，继续沿用之前立案时的案号和诉讼系属关系。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。这表明上级法院有对下级法院案件审理进行指令的权力，指令继续审理时无需重新立案符合程序规定。

1.指令继续审理不用重新立案。上级法院要求下级法院对已受理、因程序等问题中断的案件接着审。
2.案件之前立案时，诉讼关系已确立，程序已启动且有案号。法院按上级指令恢复审理，如组织庭审、调查证据等，直到出裁判。
3.重新立案是开启新程序，和指令继续审理本意相悖，所以这种情况不重新立案。

结论：
指令继续审理无需重新立案。
法律解析：
当上级法院要求下级法院对已受理但因程序等问题中断审理的案件继续审理时，由于案件在之前立案时，诉讼系属关系就已成立，相关诉讼程序也已启动，还有了对应的案号。法院只需按照上级指令，恢复案件的审理流程，像组织庭审、调查证据、开展辩论等，直至作出裁判。而重新立案代表开启全新的诉讼程序，这不符合指令继续审理的本意。所以，在指令继续审理的情况下，不会重新立案。如果大家在案件审理过程中遇到类似指令继续审理的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确、详细的法律建议。

1.指令继续审理无需重新立案。上级法院要求下级法院对已受理但因程序等问题中断审理的案件继续审理，此前案件立案时诉讼系属关系已成立，相关诉讼程序启动且有对应案号。
2.法院按上级指令恢复案件审理流程，涵盖组织庭审、调查证据、开展辩论等，直至作出裁判。
3.重新立案会开启全新诉讼程序，与指令继续审理本意相悖。所以指令继续审理时，不会重新立案。法院应直接依据上级指令，快速恢复原案审理，高效推进司法程序，保障当事人合法权益。