违约金和损失赔偿能否并用

违约金和损失赔偿原则上不能并用。违约金兼具补偿与惩罚性质，以补偿性为主，若二者并用，会使违约方责任过重，有失公平。

当约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的违约金以不超实际损失为限，此时增加违约金已弥补损失，不可再主张损失赔偿。

若约定违约金过分高于造成的损失，当事人能请求适当减少，按调整后的违约金执行，同样不存在与损失赔偿并用的情况。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时合理约定违约金数额，综合考虑可能的损失。
2.发生违约时，根据实际损失情况，合理选择主张违约金或调整违约金，避免不合理诉求。

法律分析：
（1）违约金具备补偿与惩罚双重性质，且以补偿性为主。违约金和损失赔偿原则上不能并用，若二者并用，会使违约方责任过重，有违公平原则。
（2）当约定违约金低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构增加，增加后的违约金不超实际损失额。此时增加违约金已弥补损失，不能再主张损失赔偿。
（3）若约定违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。调整后按调整后的违约金执行，同样不存在与损失赔偿并用的情况。

提醒：在签订合同时，要合理约定违约金数额。若遇到违约金与损失赔偿相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若遇到合同违约情况，先查看合同中约定的违约金条款。当发现约定的违约金低于实际造成的损失时，及时向法院或仲裁机构请求增加违约金，但增加后的数额不能超过实际损失。
（二）若约定的违约金过分高于造成的损失，可请求法院或仲裁机构适当减少，之后按调整后的违约金执行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约金和损失赔偿一般不能同时主张。违约金有补偿和惩罚性质，主要是补偿。若两者并用，违约方担责过重，有失公平。
2.约定的违约金低于损失时，可请求法院或仲裁机构增加，但增加后不超实际损失。此时增加违约金已弥补损失，不能再要损失赔偿。
3.约定的违约金过分高于损失，可请求适当减少。按调整后的违约金执行，也不能与损失赔偿并用。