医疗过失判定的具体依据和标准有哪些

结论：
医疗过失判定依据主要是注意义务，要综合审查医疗行为是否违法违规、紧急情况是否合理诊疗、是否符合当时医疗水平、是否尽到告知义务以及医务人员有无主观过错来准确判定。
法律解析：
医疗过失判定中，注意义务涵盖法定义务、约定义务和行业惯例要求义务。审查医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，是判定的重要依据。紧急情况下医疗机构和医务人员应尽合理诊疗义务，诊疗水平要与当时医疗水平相应。告知义务也很关键，需对患者病情、医疗措施、医疗风险等进行告知。同时，医务人员的主观过错，如故意、疏忽大意、过于自信等过失心态，也是判定因素。综合考量这些方面，才能得出准确的判定结果。如果在医疗纠纷中遇到相关问题，不清楚是否构成医疗过失，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.医疗过失判定需综合多方面因素，核心在于审查是否违反注意义务。判定依据包含法定义务、约定义务和行业惯例要求义务。
2.解决措施和建议如下：
-审查医疗行为合规性，查看是否违反医疗卫生管理法律、法规、规章和诊疗规范，这是判定的重要依据。
-考量紧急情况下是否尽到合理诊疗义务，以及诊疗是否符合当时医疗水平。
-确认是否尽到告知义务，要对患者病情、医疗措施、医疗风险等充分告知。
-考察医务人员主观状态，看诊疗过程中是否存在故意、疏忽大意或过于自信等过失心态。综合各方面，准确判定医疗过失。

法律分析：
（1）审查医疗行为合规性是判定医疗过失的关键。医疗卫生管理的法律、法规、规章以及诊疗护理规范和常规是医疗行为的基本准则，违反这些规定很可能构成医疗过失。
（2）紧急情况下的合理诊疗义务需考量。即便情况紧急，医疗机构和医务人员也应尽力采取合理的诊疗措施。
（3）医疗水平的对应性也很重要。诊疗行为应与当时的医疗水平相匹配，若低于该水平可能存在过失。
（4）告知义务的履行情况不容忽视。对患者病情、医疗措施、医疗风险等方面的充分告知，是保障患者知情权的必要环节。
（5）主观过错也是判定因素。医务人员的故意、疏忽大意或过于自信等心态，会影响对医疗过失的判断。

提醒：判定医疗过失情况复杂，不同案情需具体分析，建议咨询专业人士进一步判定。

（一）对于患者方，若怀疑医疗过失，要及时收集病历、检查报告等相关诊疗资料，这是后续判定的重要证据。
（二）可咨询专业医疗律师，他们能依据具体情况从法律专业角度分析是否存在医疗过失。
（三）申请医疗事故鉴定，由专业的鉴定机构根据上述判定标准进行鉴定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十一条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。