诉讼时效过了如何行使抗辩权

法律分析：
（1）诉讼时效经过后，义务人拥有诉讼时效抗辩权。在诉讼里，当对方主张权利，义务人能向法院明确提出该请求权已过诉讼时效，从而要求法院驳回对方诉求。
（2）诉讼时效抗辩应在一审期间提出。若在二审才提出，除非有新证据证明对方请求权过了诉讼时效，否则法院通常不予支持。
（3）法院遵循不主动适用原则，即义务人未提出诉讼时效抗辩时，法院不得主动依据诉讼时效规定进行裁判。
（4）若义务人同意履行义务，之后就不能以诉讼时效期间届满为由进行抗辩；若义务人已自愿履行，也不能请求返还。

提醒：义务人行使诉讼时效抗辩要把握好时机，在一审提出。且一旦同意履行或已自愿履行，就无法再以时效届满抗辩或要求返还。不同案情有差异，建议咨询分析。

（一）当对方主张权利且诉讼时效已过，义务人应在一审期间向法院明确提出该请求权已过诉讼时效，要求驳回对方诉讼请求。
（二）若在二审才提出诉讼时效抗辩，需有新证据证明对方请求权已过诉讼时效，否则法院通常不支持。
（三）义务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动用诉讼时效规定裁判。
（四）义务人同意履行债务后，不能以诉讼时效期间届满为由抗辩；已自愿履行的，也不能请求返还。

法律依据：
《民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

1.诉讼时效过了，义务人能行使抗辩权。对方主张权利时，可向法院提出请求权已过时效，让法院驳回其诉求。
2.要在一审提诉讼时效抗辩，二审提出除非有新证据，不然法院不支持。
3.义务人没提抗辩，法院不能主动用时效规定裁判。
4.义务人同意履行，不能以时效届满抗辩；已自愿履行的，不能要求返还。

结论：
诉讼时效经过后，义务人可行使诉讼时效抗辩权，但要在一审期间提出，二审除非有新证据，法院一般不支持。法院不得主动适用，义务人同意履行或已自愿履行的不得抗辩或请求返还。
法律解析：
根据法律规定，诉讼时效经过后，义务人拥有诉讼时效抗辩权。当对方在诉讼中主张权利，义务人可向法院提出请求权已过诉讼时效，让法院驳回对方诉求。不过，此抗辩需在一审期间提出，若在二审才提出，没有新证据证明对方请求权已过时效，法院通常不会支持。并且，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，需义务人自己提出抗辩。此外，若义务人同意履行义务，就不能再以时效期间届满为由抗辩；若已自愿履行，也不能要求返还。如果大家在诉讼时效及抗辩权方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。