诈骗罪被害人不谅解能判缓刑吗

法律分析：
（1）缓刑的适用有明确法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等条件可宣告缓刑，特定人群应当宣告缓刑。
（2）被害人谅解在量刑中起到考量作用，但并非决定能否适用缓刑的必要条件。即使被害人不谅解，若被告人有如实供述罪行、积极退赃退赔等悔罪表现，且犯罪情节较轻，经法院综合判断符合缓刑条件，仍可判处缓刑。
（3）然而，被害人不谅解的情况下，会让法院在判断是否适用缓刑时更为谨慎，增加了适用缓刑的难度。

提醒：
诈骗罪案件中，被告人争取缓刑需尽量展现悔罪态度，但被害人不谅解也不意味着完全没机会。因案情不同，建议咨询律师进一步分析。

（一）犯罪情节方面，若被告人诈骗金额较小、手段并非恶劣等，可认定为犯罪情节较轻，这是争取缓刑的基础条件之一。
（二）悔罪表现上，被告人应如实供述自己的罪行，主动交代犯罪细节。同时积极退赃退赔，弥补被害人的损失。
（三）要让法院认定没有再犯罪的危险，可以提供良好的过往记录、稳定的生活环境等证据。
（四）对于宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以由社区出具相关证明，表明愿意对被告人进行监督和帮扶。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.诈骗罪中，即便被害人不谅解，犯罪者仍可能判缓刑。法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的，同时满足犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响，可宣告缓刑；特殊人群应当宣告。
2.被害人谅解只是量刑考量，非缓刑必要条件。若犯罪者情节轻，如实供述、积极退赔，符合条件，法院可判缓刑。
3.但被害人不谅解会增加缓刑适用难度。

结论：
诈骗罪被害人不谅解，犯罪分子仍有判缓刑的可能，但会增加适用缓刑的难度。
法律解析：
依据法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑；不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人符合条件的，应当宣告缓刑。被害人谅解只是量刑考量因素，并非缓刑适用的必要条件。若被告人犯罪情节轻，如实供述且积极退赃退赔，有悔罪表现，综合判断符合缓刑条件，即便被害人不谅解，法院也可判缓刑。然而，被害人不谅解在一定程度上会给适用缓刑带来阻碍。如果对诈骗罪缓刑相关法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。