未签订书面合同，买卖合同如何认定

法律分析：
（1）在无书面合同的情况下，送货单、收货单、结算单、发票等可作为主张买卖合同关系的依据。法院会结合交易方式、交易习惯和其他相关证据来认定合同是否成立。例如在日常批发交易中，即便没有书面合同，频繁的送货单和结算单也能反映交易情况。
（2）对账确认函、债权确认书等函件、凭证即便未记载债权人名称，一般也能证明买卖合同关系，除非有相反证据推翻。
（3）聊天记录、电话录音等能证明双方就买卖事宜达成合意的材料，同样可作为认定依据。只要这些证据能形成完整证据链证明买卖事实，法院会认定买卖合同成立。

提醒：
收集证据时要注意证据的真实性和关联性。不同案情的证据要求和证明力不同，建议咨询以进一步分析。

（一）保留送货单、收货单、结算单、发票等凭证，这些可作为主张买卖合同关系的证据，法院会结合交易方式、交易习惯及其他证据来认定合同是否成立。

（二）若有对账确认函、债权确认书等函件，即便未记载债权人名称，通常也能证明买卖合同关系，除非有相反证据推翻。

（三）保存聊天记录、电话录音等能体现双方就买卖事宜达成合意的证据，可作为认定依据。通过这些证据形成完整证据链，以证明买卖事实。

法律依据：
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。

1.没签书面合同，也能靠其他证据认定买卖合同关系。若一方用送货单等主张买卖关系，法院会结合交易方式、习惯和其他证据判断合同是否成立。

2.对账确认函等没写债权人名称，当事人以此证明买卖关系，法院通常支持，除非有相反证据推翻。

3.聊天记录、电话录音等证明双方就买卖达成一致，也可作认定依据。只要证据能形成链证明买卖事实，法院会认定合同成立。

结论：
即便没有签订书面合同，只要有送货单、收货单等相关证据形成完整证据链，法院会认定买卖合同成立。
法律解析：
根据法律规定，在未签订书面合同的情况下，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张买卖合同关系时，法院会结合交易方式、交易习惯及其他相关证据来认定合同是否成立。对账确认函、债权确认书等函件、凭证即便未记载债权人名称，通常也可作为证明买卖合同关系的依据，除非有相反证据推翻。同时，聊天记录、电话录音等能证明双方就买卖事宜达成合意的材料，也可用于认定。这表明法律认可多种形式的证据来证实买卖合同关系。如果在交易中遇到类似未签书面合同但存在买卖纠纷的情况，可积极收集相关证据。若对证据收集、合同认定等方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。