入室盗窃未遂案撤销了还能不能翻案

法律分析：
（1）入室盗窃未遂案撤销后有翻案可能。案件撤销原因多为情节轻微、证据不足，但后续若发现新的重要证据，证明犯罪嫌疑人实施入室盗窃且达到追责程度，公安机关可重新立案侦查。
（2）被害人若掌握新证据，能证明被告人应被追究刑事责任，可自行向法院提起刑事自诉，维护自身权益。
（3）检察机关有监督职责，若认为案件撤销不当，可要求公安机关说明不立案理由，若理由不成立，会通知公安机关重新立案。

提醒：若涉及入室盗窃未遂案，无论处于案件撤销还是其他阶段，若有新证据出现，应及时与相关司法机关沟通。不同案情处理方式有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于公安机关，若后续发现能证明犯罪嫌疑人实施入室盗窃且达到应追究刑责程度的新重要证据，应重新立案侦查。
（二）被害人若有新证据证明被告人应被追究刑事责任，可自行向法院提起刑事自诉。
（三）检察机关认为案件撤销不当，可要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时，通知公安机关立案。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

1.入室盗窃未遂案撤销后有翻案机会。撤案多因情节轻或证据不足。
2.若发现新重要证据，能证明嫌疑人入室盗窃且达追刑责标准，公安机关可重新立案。
3.被害人有新证据证明被告应担责，可自行向法院提刑事自诉。
4.检察机关认为撤案不当，可要求公安说明不立案理由，理由不成立则通知立案。

结论：
入室盗窃未遂案撤销后有翻案可能。
法律解析：
案件撤销往往是因为情节轻微、证据不足等情况。但如果后续发现新的重要证据，足以证明犯罪嫌疑人实施了入室盗窃行为且达到应追究刑事责任的程度，公安机关有权重新立案侦查。并且，若被害人掌握新证据证明被告人应被追究刑事责任，可自行向法院提起刑事自诉。此外，检察机关若认为案件撤销不当，会要求公安机关说明不立案理由，理由不成立时会通知公安机关立案。入室盗窃未遂案撤销并不意味着事情彻底结束，法律会根据新的证据和情况进行公正处理。如果您遇到此类案件相关问题，或者对案件的进展、翻案可能性有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。