违章的建筑有相邻权吗

法律分析：
（1）相邻权是相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使权利时要求另一方提供便利或接受限制的权利。
（2）违章建筑人虽无合法所有权，但存在对建筑的事实占有和使用。基于此占有事实，在符合相邻权构成要件时，也可享有相邻权。
（3）像用水、排水、通行等方面，相邻不动产权利人需给予违章建筑人必要便利。
（4）然而，违章建筑人相邻权的行使不能对抗国家对违章建筑依法拆除等行政行为。

提醒：
违章建筑人行使相邻权时要注意不能违反法律法规。不同的违章建筑情况对应不同法律处理，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若作为违章建筑人，在用水、排水、通行等方面，可依据占有事实向相邻不动产权利人主张必要便利，以保障自身对违章建筑的合理使用。
（二）若作为相邻不动产权利人，对于违章建筑人在合理范围内基于相邻关系提出的便利请求，应给予必要便利，但这并不影响国家对违章建筑的依法处理。
（三）双方都要明确，违章建筑人相邻权的行使不能对抗国家对违章建筑的依法拆除等行政行为。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

1.违章建筑人在一定程度上拥有相邻权。相邻权是相邻不动产所有者或使用者，一方行使权利时，要求另一方提供便利或接受限制的权利。

2.尽管违章建筑不合规，建造人无合法所有权，但存在实际占有和使用。满足条件时，建造人也享有相邻权，像用水、排水、通行等方面，相邻人应给予便利。

3.不过，违章建筑人的相邻权不能对抗国家对违章建筑的依法拆除等行政行为。

结论：
违章建筑人在一定意义上享有相邻权，但该权利行使不能对抗国家对违章建筑的依法拆除等行政行为。
法律解析：
相邻权是相互毗邻的不动产所有人或使用人之间，一方行使不动产权利时，有要求另一方提供便利或接受限制的权利。违章建筑虽违反建设规定，建造人无合法所有权，但存在对违章建筑事实上的占有和使用。当满足相邻权构成要件时，违章建筑人也能享有相邻权，像在用水、排水、通行等方面，相邻不动产权利人需给予必要便利。不过，国家依法对违章建筑进行拆除等行政行为时，违章建筑人不能以其相邻权进行对抗。若你在相邻权或违章建筑相关法律问题上有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议。