诈骗证据不足检察院未批捕会判刑吗

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，定罪判刑的证明标准为事实清楚、证据确实充分。检察院未批捕，多是因为现有证据无法证明犯罪嫌疑人实施诈骗犯罪，或者证据有疑点、不完整，不满足逮捕条件。
（2）后续公安机关会继续侦查收集证据。若侦查后依旧证据不足，公安机关会撤销案件或终止侦查。
（3）若案件移送审查起诉，检察院经审查若认为证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定。只有证据达到相应标准，案件才会进入审判程序，法院才可能作出有罪判决。所以证据不足未批捕时判刑可能性较低。

提醒：
若遭遇此类情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析案件走向。

（一）若遇到这种情况，犯罪嫌疑人及其家属可要求公安机关撤销案件或终止侦查，维护自身合法权益。
（二）若案件移送审查起诉，犯罪嫌疑人可委托律师为自己辩护，让律师向检察院阐述证据不足不应起诉的观点。
（三）家属可与律师保持密切沟通，了解案件进展，积极配合律师工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。这表明若证据不足不符合逮捕条件，应及时释放相关人员，也体现了证据不足未批捕时一般不会判刑的原则。

1.诈骗案证据不足，检察院不批捕，一般不会判刑。刑事定罪得事实清楚、证据充分，未批捕往往是现有证据无法证明犯罪，或证据有疑点、不完整。

2.后续公安可能继续侦查。若证据仍不足，会撤案或终止侦查。移送审查起诉后，检察院认为不符合起诉条件，会不起诉。

3.只有证据达标，案件才进审判程序，法院才可能判有罪。所以证据不足未批捕时，判刑可能性低。

结论：
诈骗证据不足检察院未批捕，一般不会判刑。
法律解析：
在刑事诉讼里，要对犯罪嫌疑人定罪判刑，必须达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。检察院未批捕，往往表明现有证据无法证实犯罪嫌疑人实施了诈骗犯罪，或者证据有疑点、不完整，不符合逮捕条件。后续公安机关可能继续侦查收集证据，若侦查后依旧证据不足，会撤销案件或终止侦查。若移送审查起诉，检察院经审查认为证据不足、不符合起诉条件，会作出不起诉决定。只有证据达到相应标准，案件才会进入审判程序，法院才可能作出有罪判决。因此，在证据不足未批捕的情形下，判刑的可能性较低。如果遇到此类复杂的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。