民间借贷利率约定不明的该怎么处理

法律分析：
（1）在民间借贷中，主体不同，利率约定不明的处理方式也不同。对于自然人之间的民间借贷，法律规定视为没有利息，这体现了对自然人之间借贷关系的特殊考量，更强调其可能存在的情谊性。
（2）非自然人之间的借贷，当出借人主张利息时，法院会综合多方面因素确定利息，如合同内容、交易方式、交易习惯以及市场报价利率等。以企业间借贷为例，法院会全面权衡来合理确定利息。
（3）出借人在这种情况下要承担利息约定的举证责任，如果无法举证证明存在利息约定，其利息主张可能得不到法院支持。

提醒：
借贷时应明确约定利率和支付方式等关键条款，避免因约定不明产生纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）自然人之间民间借贷，若利率约定不明，直接视为没有利息，出借人不可主张利息收益，借贷双方无需就利息问题产生争议。
（二）非自然人之间借贷，利率约定不明时，出借人若主张利息，要对利息约定承担举证责任。若举证不能，可能无法获得利息支持。出借人应收集合同内容、交易方式、交易习惯等方面证据。
（三）借贷时，双方要明确约定利率及支付方式等关键条款，用书面合同固定下来，以避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款、第三款规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

1.民间借贷利率约定不明，处理方式因主体而异。自然人之间借贷，视为无利息。
2.非自然人之间借贷，出借人主张利息，法院会结合合同、交易等因素及市场报价利率确定。如企业间借贷，法院会综合考量定利息。
3.出借人要对利息约定举证，无法举证则可能得不到利息支持。
4.借贷时建议明确利率及支付方式等关键条款，避免纠纷。

结论：
民间借贷利率约定不明时，自然人之间视为无利息，非自然人之间法院结合多因素确定利息，出借人需对利息约定举证。
法律解析：
依据相关法律规定，民间借贷利率约定不明的处理因主体而异。对于自然人之间的民间借贷，直接视为没有利息。而在非自然人之间的借贷中，如企业间借贷，当利率约定不明时，出借人主张利息，法院会结合合同内容、交易方式、交易习惯以及市场报价利率等因素来确定利息。同时，出借人有责任对利息约定进行举证，若不能举证证明存在利息约定，其利息主张可能得不到支持。这意味着在进行借贷活动时，明确约定利率及支付方式等关键条款至关重要，可有效避免后续纠纷。如果您在民间借贷方面遇到利率约定不明等问题，或对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。