双方互负债务的情况下，谁先履行

结论：
双方互负债务时，履行顺序依约定、债务先后情况而定，可按约定执行、先履行方先履行或同时履行，一方履行不符合约定时另一方有权拒绝相应履行请求。
法律解析：
根据民法典规定，在双方互负债务的情形下，若当事人事先约定了履行顺序，就需按照约定来确定谁先履行。要是没有约定，但债务存在先后履行顺序，那么先履行的一方要率先履行义务，若该方未履行，后履行一方可以拒绝其履行请求；若先履行方履行不符合约定，后履行方也能拒绝相应的履行请求。而当债务没有先后履行顺序时，双方应当同时履行，并且一方在对方履行之前或者履行不符合约定时，都有权拒绝其相应的履行请求。这一系列规定保障了当事人在债务履行中的合法权益。如果您在债务履行顺序方面遇到了问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

双方互负债务时履行顺序依具体情形而定。若有约定，遵循约定执行，这体现了当事人意思自治，能保障交易的灵活性和可预期性。
若未约定且有先后履行顺序，先履行方应先履行，若未履行或履行不符合约定，后履行方有权拒绝相应请求，这是对后履行方权益的保护，避免其因先履行方违约而受损。
若债务无先后履行顺序，则需同时履行，一方在对方未履行或履行不符约定时，有权拒绝相应请求，以此保障双方在交易中的平等地位和公平性。
解决措施和建议如下：
1.交易双方应在合同中明确约定债务履行顺序，避免后续纠纷。
2.先履行方应严格按照约定履行债务，避免违约。
3.后履行方在面对先履行方违约时，及时行使拒绝权维护自身权益。

法律分析：
（1）当双方互负债务且当事人有约定履行顺序时，遵循约定是基本原则。这体现了当事人意思自治，双方按事先达成的一致来履行债务，可确保交易的有序进行。
（2）若未约定但债务有先后履行顺序，先履行方承担先履行的义务。若先履行方未履行，后履行方可行使先履行抗辩权拒绝其履行请求；若先履行方履行不符合约定，后履行方也有权拒绝相应的履行请求，以此保障自身合法权益。
（3）若债务无先后履行顺序，双方应同时履行。任何一方在对方未履行前，都有权拒绝对方的履行请求；对方履行不符合约定时，也可拒绝相应履行请求，实现双方权利义务的平衡。

提醒：在互负债务的交易中，建议事先明确约定履行顺序。当出现争议时，要根据具体情况正确行使抗辩权，若情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）有约定履行顺序的，按照约定来确定谁先履行。比如合同里明确规定一方先交货，另一方再付款，那就按此执行。

（二）未约定但债务有先后履行顺序的，先履行一方先履行。若先履行方不履行，后履行方可以拒绝其履行请求；若先履行方履行不符合约定，后履行方可以拒绝相应的履行请求。例如先供货方货物质量不达标，购货方可以拒绝支付相应货款。

（三）债务无先后履行顺序的，双方同时履行。一方在对方未履行前可拒绝其履行请求；对方履行不符合约定时，可拒绝相应的履行请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。