擅自转租房屋的会有效吗

法律分析：
（1）在出租人与承租人的租赁合同里，若没约定可转租且出租人未事后追认，承租人擅自转租构成违约，出租人有解除合同的权利。
（2）次承租人与承租人的转租合同通常有效，但因出租人解除与承租人的合同，致使次承租人无法继续使用房屋，次承租人可向承租人追究违约责任。
（3）若转租期限超出承租人剩余租赁期限，超出部分对出租人无法律约束力。擅自转租时，转租合同虽可能有效，但存在被解除风险，次承租人可能遭受损失。

提醒：
承租人未经许可勿擅自转租，否则可能承担违约风险。次承租人在签订转租合同前，要确认转租是否获出租人同意，避免自身权益受损，复杂情况建议咨询进一步分析。

（一）对于承租人，在签订租赁合同时应注意查看合同是否允许转租，若有转租需求可与出租人协商在合同中明确约定，避免擅自转租构成违约。
（二）对于次承租人，在签订转租合同前要确认承租人是否有转租权，可要求查看其与出租人的租赁合同，同时注意转租期限是否超过承租人剩余租赁期限。
（三）若出租人发现承租人擅自转租，应积极收集证据，按合同约定或法律规定及时行使解除权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。

1.若租赁合同未允许转租且出租人未事后认可，承租人擅自转租构成违约，出租人可解除合同。

2.次承租人与承租人的转租合同通常有效，但因出租人解约使次承租人无法使用房屋，次承租人可追究承租人违约责任。

3.转租期限超承租人剩余租期，超期部分对出租人无法律约束力。擅自转租的合同有被解除风险，次承租人可能受损失。

结论：
擅自转租房屋的合同效力分情况而定，可能有效但面临被解除风险，次承租人可能受损。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，在出租人与承租人的租赁合同未约定可转租且出租人未事后追认时，承租人擅自转租构成违约，出租人有权解除合同。而次承租人与承租人的转租合同通常有效，不过若出租人解除与承租人的合同，致使次承租人无法继续使用房屋，次承租人可向承租人主张违约责任。若转租期限超过承租人剩余租赁期限，超过部分对出租人无法律约束力。例如，某租户未经房东同意转租房屋，房东发现后解除合同，次承租人就可能面临损失。如果遇到此类复杂的租赁法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。