善意取得的标的物能不能是盗赃物

法律分析：
（1）通常盗赃物不适用善意取得制度。无处分权人转让不动产或动产，所有权人有权追回。盗赃物脱离原所有权人占有并非出于其意愿，为保障原所有权人权益和维护社会秩序，一般不适用善意取得。
（2）若盗赃物经拍卖或从具有经营资格的经营者处购得，权利人请求返还原物需支付受让人所付费用，之后可向无处分权人追偿。这是在特殊交易情况下，平衡原所有权人与善意受让人利益的规定。

提醒：
若涉及盗赃物交易，受让人应谨慎核实物品来源。原所有权人在追回盗赃物时，需按法律规定处理费用问题，不同情况处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若发现自己的物品为盗赃物且被他人占有，若该物品不是通过拍卖或向有经营资格的经营者购得，可直接要求占有人返还，维护自身所有权。
（二）若盗赃物是通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得，权利人想要返还原物，需先支付受让人所付费用，再向无处分权人追偿损失。

法律依据：
《民法典》第三百一十二条规定，所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请求损害赔偿，或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物；但是，受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后，有权向无处分权人追偿。

1.通常，盗赃物不适用善意取得。无处分权人转让不动产或动产，所有权人有权追回，盗赃物非原所有权人自愿丧失占有，为保护其权益和维护秩序，一般不适用该制度。

2.若盗赃物经拍卖或从有经营资格的经营者处购得，权利人请求返还原物需支付受让人费用，再向无处分权人追偿。

结论：
一般盗赃物不适用善意取得，原所有权人有权追回；但通过拍卖或向有经营资格的经营者购得的盗赃物，权利人追回需支付受让人费用并可向无处分权人追偿。
法律解析：
依据法律，无处分权人转让不动产或动产，所有权人有权追回。盗赃物因并非基于原所有权人意愿而失去占有，为保障原所有权人权益和社会秩序，通常不适用善意取得。然而，当盗赃物是通过拍卖途径或从具有经营资格的经营者处购得时，为平衡受让人和原所有权人的利益，规定权利人在请求返还原物时要支付受让人所付费用，之后可向无处分权人追偿。若遇到与盗赃物及善意取得相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确帮助。