施工受阻是否构成寻衅滋事罪

法律分析：
（1）寻衅滋事罪有明确的界定，是肆意挑衅、随意殴打骚扰他人、任意损毁占用公私财物或在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。
（2）判断施工受阻是否构成此罪，主观故意和客观行为是关键。出于不正当目的，以暴力威胁阻碍施工，造成公共秩序严重混乱，如施工长时间停滞、引发交通堵塞等，可能构成该罪。
（3）若因合理诉求未解决，如施工方未履行合同、施工影响周边生活，相关人员表达不满而阻碍施工，通常不构成寻衅滋事罪。

提醒：施工受阻情况复杂，是否构成犯罪需结合具体情况判断，遇到此类问题建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想判断施工受阻是否构成寻衅滋事罪，可从行为人的主观目的入手，看是否是出于耍威风、取乐等不正当目的无事生非阻碍施工。
（二）观察客观行为造成的后果，若造成公共秩序严重混乱，像施工长时间停滞、引发大量人员围观造成交通堵塞等，有构成此罪的可能。
（三）若存在合理诉求未解决，如施工方未履行合同约定、施工影响周边居民正常生活等，相关人员表达不满阻碍施工，通常不构成此罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

1.施工受阻未必构成寻衅滋事罪。该罪指肆意挑衅、随意伤人、骚扰他人、损毁财物或在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。

2.判断是否构成此罪，要看主观故意与客观行为。若为耍威风等不正当目的，用暴力威胁阻碍施工致秩序混乱，可能构成犯罪。

3.要是因合理诉求未解决，如施工方违约、影响居民生活，相关人员表达不满而阻碍施工，通常不构成犯罪，需具体分析。

结论：
施工受阻不一定构成寻衅滋事罪，需结合行为人主观故意和客观行为等具体情况判断。
法律解析：
寻衅滋事罪有明确的界定，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。当行为人出于不正当目的，无事生非，用暴力、威胁等手段阻碍施工，造成公共秩序严重混乱，像致使施工长时间停滞、引发交通堵塞等情况，可能构成该罪。然而，要是因合理诉求未解决，如施工方违约、施工影响周边生活，相关人员表达不满而阻碍施工，通常不构成此罪。

在实际生活中，法律情况复杂多样，每个案件都有其特殊性。若你遇到类似施工受阻相关的法律问题，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。