正当防卫的范畴包括哪些

结论：
正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，需满足防卫起因、时间、意图、对象和限度等条件，对严重危及人身安全的暴力犯罪防卫致侵害人伤亡不算防卫过当。
法律解析：
正当防卫的认定有严格条件。防卫起因要求存在不法侵害，像故意杀人、绑架等违法犯罪。防卫时间是不法侵害正在进行，已开始且未结束。防卫意图方面，防卫人要有制止不法侵害的意识。防卫对象只能针对不法侵害人本人。防卫限度上，不能明显超过必要限度造成重大损害，但对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡无需负刑事责任。了解这些能让大家在面对不法侵害时，正确运用正当防卫保护自己和他人的合法权益。如果在生活中遇到与正当防卫相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.正当防卫是为保护合法权益制止正在进行的不法侵害的行为，其认定需综合多方面因素。防卫起因要求存在不法侵害，像故意杀人、绑架等违法犯罪行为；防卫时间限定在不法侵害已经开始且尚未结束；防卫意图方面，防卫人主观要有制止侵害的意识；防卫对象只能针对不法侵害人本人；防卫限度不能明显超过必要限度造成重大损害，但面对严重危及人身安全的暴力犯罪，造成不法侵害人伤亡不算防卫过当。
2.为正确运用正当防卫，首先要准确判断不法侵害是否正在发生，避免提前或事后防卫。其次，防卫行为要尽量与侵害行为相适应，在保护自身安全的同时避免过度伤害。最后，面对严重暴力犯罪时要勇敢自卫，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）正当防卫是公民保护合法权益的重要手段。防卫起因要求存在不法侵害，像常见的故意杀人、绑架等犯罪行为，这是启动正当防卫的前提。
（2）防卫时间限定在不法侵害正在进行时，过早或过晚实施防卫都不符合要求。比如侵害行为还未开始就动手，或者侵害已经结束后再进行攻击，都可能不构成正当防卫。
（3）防卫意图方面，防卫人必须主观上有制止不法侵害的意识，若出于报复等其他目的，则不属于正当防卫。
（4）防卫对象只能针对不法侵害人本人，不能对无关第三人实施防卫行为。
（5）防卫限度很关键，不能明显超过必要限度造成重大损害。不过对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为即便造成侵害人伤亡，也无需负刑事责任。

提醒：
判断是否构成正当防卫较复杂，不同案情有不同认定，建议遇到相关法律问题时咨询专业人士进一步分析。

（一）面对不法侵害，首先要判断是否符合正当防卫的范畴。确认存在故意杀人、绑架等不法侵害行为，且侵害正在进行。
（二）防卫时要明确主观目的是制止不法侵害，而不是故意伤害对方。
（三）防卫行为必须针对不法侵害人本人，不能对无关人员实施。
（四）注意防卫限度，避免明显超过必要限度造成重大损害。但面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，可大胆采取防卫行为。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。