离婚诉讼所在地有争议如何解决

结论：
离婚诉讼管辖一般遵循“原告就被告”原则，若对诉讼所在地有争议，可先协商，协商不成起诉后，另一方在提交答辩状期间提管辖权异议，法院审查后作出裁定，不服裁定可上诉。
法律解析：
根据法律规定，离婚诉讼通常由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。当双方对诉讼所在地存在争议时，有相应的解决途径。首先可通过协商确定管辖法院，达成一致后按约定起诉。若协商无果，当事人可向自认为有管辖权的法院起诉，此时另一方若有不同意见，需在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对该异议进行审查，若认为异议成立，会裁定将案件移送至有管辖权的法院；若认为不成立，则裁定驳回。当事人若对裁定不服，可在规定的10日内向上一级法院上诉，由上一级法院最终确定管辖法院。如果在离婚诉讼管辖方面还有其他疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

离婚诉讼管辖通常依“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。有争议时，可通过协商或法律程序解决。
1.双方可自行协商确定管辖法院，达成一致后，便可按约定向该法院提起诉讼。
2.若协商无果，当事人可向自认为有管辖权的法院起诉。法院受理后，另一方若有管辖权异议，需在提交答辩状期间提出。
3.法院会对管辖权异议审查，若认为异议成立，会裁定将案件移送有管辖权的法院；若认为异议不成立，则裁定驳回。
4.当事人若对裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉，由上一级法院最终确定管辖法院。

法律分析：
（1）离婚诉讼管辖通常按“原告就被告”原则，由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
（2）当对诉讼所在地有争议时，双方可先协商确定管辖法院，达成一致后按约定起诉。
（3）若协商无果，当事人可向自认为有管辖权的法院起诉。受理后，另一方若有管辖权异议，需在提交答辩状期间提出。
（4）法院会审查管辖权异议，若异议成立，裁定移送案件至有管辖权的法院；若不成立，裁定驳回。
（5）当事人对裁定不服，可在规定时间内向上一级法院上诉，由上一级法院最终确定管辖法院。

提醒：离婚诉讼管辖争议解决较复杂，不同案情解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）先协商确定管辖法院，双方达成一致后，按约定向该法院提起离婚诉讼。

（二）若协商无果，当事人可向自认为有管辖权的法院起诉。当另一方对此有异议时，需在提交答辩状期间提出管辖权异议。

（三）法院会审查管辖权异议，若认为异议成立，会裁定将案件移送给有管辖权的法院；若认为不成立，则裁定驳回。

（四）当事人若对法院的裁定不服，可在10日内向上一级法院上诉，由上一级法院确定最终管辖法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。