法律分析:
(1)当讨薪不成被威胁后实施防卫,若满足正当防卫的条件,也就是确实面临正在进行的不法侵害,防卫行为针对的是不法侵害人,同时防卫行为没有明显超过必要限度并造成重大损害,那么按照法律规定,行为人无需承担刑事责任。
(2)然而,若防卫行为明显超过了必要限度,导致三人死亡这一严重后果,就构成了防卫过当。防卫过当的情况下,行为人需要承担刑事责任,不过法律会对其减轻或者免除处罚。
(3)法院在判决时,会综合考虑各种主客观情况,像威胁的程度、采取的防卫手段以及事件的因果关系等。可能会以过失致人死亡或者故意杀人等罪名来定罪量刑,并且会在相应罪名的法定刑基础上,结合防卫过当这一情节从宽处理。
提醒:
防卫行为的限度判断较复杂,不同的讨薪防卫案情对应不同解决方案,建议咨询以进一步分析。