我父亲67岁，驾驶电瓶车逆行与小车相撞，交警划分父亲为全责，对方小车可以协商，就是父亲承担主责，医疗费用共计花费1万多一点，护理费3000。我想咨询的是，父亲承担主责还是承担全责，哪一样划得来

你好，你的这个情况，承担主责比承担全责划得来。

一般你父亲承担主责比全责对你们好一些

你好：请你详细说一下你的情况

从法律实务角度来看，建议您父亲接受全责认定更有利。我帮您分析下原因：首先，责任划分对赔偿影响主要体现在交强险赔付上。根据《道路交通安全法》规定，即便全责，对方交强险仍需在医疗费用限额内赔付1.8万元。您父亲实际医疗+护理费合计1.3万元，完全在赔付范围内。其次，若改为主责，反而可能产生两个不利后果：一是交强险赔付比例会降至70%，实际获赔可能不足；二是可能触发商业险赔付，对方保险公司可能主张追偿，增加后续纠纷风险。最后从操作层面看，既然对方愿意协商全责，说明他们也希望简化流程。这种情形下尽快结案对您父亲更有利，可以避免诉讼带来的额外时间和经济成本。建议：接受全责认定方案，要求对方保险公司在交强险范围内全额赔付。记得保存好所有医疗票据和护理费凭证。如果对方后续提出不合理要求，可以再联系我们寻求法律帮助。

若承担全责，所有费用都得自己出；若承担主责，对方可能承担部分费用。因为对方可协商，让父亲担主责较好，对方大概率会承担一定比例费用，能减轻负担。建议和对方友好协商费用承担比例，达成书面协议，保障权益，降低损失。

你好，正在查看问题，请稍等