伤残鉴定和工伤鉴定有何差异

（一）若公民遇到人身损害想确定赔偿，可自行或由单位等向有资质的司法鉴定机构申请伤残鉴定，依据《人体损伤致残程度分级》确定伤残等级来计算赔偿。
（二）若职工在工作中受伤，用人单位、工伤职工或其近亲属、工会组织可先申请工伤认定，认定为工伤后，再向设区的市级劳动能力鉴定委员会申请工伤鉴定，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》确定工伤待遇。

法律依据：
《工伤保险条例》第十七条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。

1.申请主体：伤残鉴定可由个人或单位申请；工伤鉴定由用人单位、职工及近亲属、工会组织申请。

2.鉴定机构：伤残鉴定由有资质的司法鉴定机构负责；工伤鉴定由市级劳动能力鉴定委员会进行。

3.目的用途：伤残鉴定用于民事赔偿定等级和数额；工伤鉴定用于认定工伤和确定待遇。

4.依据标准：伤残鉴定依照《人体损伤致残程度分级》；工伤鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。

5.启动条件：伤残鉴定在人身受损后可申请；工伤鉴定需先认定工伤。

结论：
伤残鉴定和工伤鉴定在申请主体、鉴定机构、目的用途、依据标准和启动条件上均存在差异。
法律解析：
从法律层面来看，不同的申请主体反映了两种鉴定的适用场景不同。伤残鉴定公民个人或单位都能申请，说明其适用于广泛的民事领域；而工伤鉴定由用人单位等特定主体申请，体现了其与劳动关系的紧密联系。鉴定机构方面，具有资质的司法鉴定机构进行伤残鉴定，能保证鉴定的专业性和权威性；设区的市级劳动能力鉴定委员会负责工伤鉴定，是为了保障劳动者在工伤认定和待遇确定上的公正性。目的用途上，伤残鉴定服务于民事赔偿，工伤鉴定用于工伤认定和待遇确定，这明确了二者的功能区别。依据标准不同是因为两种鉴定针对的情况不同，分别有各自的科学性和合理性。启动条件上，伤残鉴定在人身受损后就能申请，工伤鉴定需先认定工伤，这是为了确保工伤鉴定的严谨性和准确性。如果大家在实际生活中遇到涉及伤残鉴定或工伤鉴定的问题，不清楚如何处理，可向专业法律人士咨询。

伤残鉴定和工伤鉴定在多方面存在差异。申请主体方面，伤残鉴定可由公民个人、单位等申请，工伤鉴定一般由用人单位、工伤职工或其近亲属、工会组织申请。鉴定机构上，伤残鉴定由有资质的司法鉴定机构进行，工伤鉴定由设区的市级劳动能力鉴定委员会作出。目的用途上，伤残鉴定用于民事赔偿案件确定等级和数额，工伤鉴定用于认定工伤及确定待遇。依据标准不同，伤残鉴定依据《人体损伤致残程度分级》，工伤鉴定依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》。启动条件方面，伤残鉴定在人身受损后可申请，工伤鉴定需先认定为工伤。

为准确选择鉴定类型，需明确损伤性质。若因民事侵权致伤，可选择伤残鉴定；若在工作中受伤，应先申请工伤认定，再进行工伤鉴定。