唯一住房断供，法院是否会强制执行

法律分析：
（1）一般情况下，法院对于被执行人及其所扶养家属生活必需的居住房屋，仅可查封，不会进行拍卖、变卖或抵债。这体现了法律对被执行人基本生活保障的考量。
（2）但存在特殊情况，当申请执行人按当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除五至八年租金时，法院可对唯一住房进行拍卖、变卖或抵债。这是为了平衡债权人的合法权益与被执行人的居住权益。
（3）由此可见，唯一住房并非绝对不能被强制执行，在符合特定条件时，法院会为保障债权人权益而采取行动。

提醒：
房屋断供可能面临强制执行风险，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若不想唯一住房因断供被强制执行，还款人要按时足额偿还房贷，在自身经济状况不佳时，提前与贷款机构沟通，尝试申请贷款展期或调整还款计划。
（二）若债权人申请对唯一住房强制执行，若自身符合条件，可要求债权人按照当地廉租住房保障面积标准提供居住房屋，或者要求从房屋变价款中扣除五至八年租金。

法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。

1.法院可能对断供的唯一住房强制执行。一般情况下，法院可查封被执行人生活必需的居住房屋，但不拍卖、变卖或抵债。

2.不过存在例外。若申请执行人按当地廉租房保障面积提供住房，或同意从房屋变价款中扣除五至八年租金，法院可对唯一住房拍卖、变卖或抵债。

3.因此，就算是唯一住房，符合条件时，法院为保障债权人权益，会对断供房屋强制执行。

结论：
法院在符合特定条件时，会对断供的唯一住房强制执行。
法律解析：
根据相关法律，对于被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，法院可查封但一般不得拍卖、变卖或者抵债。不过存在特殊情况，当申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金时，法院就能对唯一住房进行拍卖、变卖或抵债。这是为了保障债权人的合法权益。如果大家遇到类似住房断供可能面临强制执行的法律问题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。