监视居住由谁决定并执行

结论：
监视居住的决定主体包括人民法院、人民检察院和公安机关，执行主体是公安机关。
法律解析：
在我国刑事诉讼体系里，监视居住是一项重要的强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关作为决定机关，在遇到犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理等法定情形时，可依职权作出监视居住的决定。而执行机关为公安机关，其要负责具体执行该措施，保障监视居住依法实施，对被监视居住人进行监督管控，确保被监视居住人遵守未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所等规定。这种决定和执行主体的分工，是为了保障刑事诉讼的顺利进行，维护司法公正和法律权威。如果大家在监视居住等刑事诉讼相关法律问题上存在疑问，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

监视居住的决定和执行主体确有不同。人民法院、人民检察院和公安机关都能依据案件情况决定监视居住，在刑事诉讼里，公检法机关在犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理等法定情形下，可依职权采取该措施。而执行机关为公安机关，其负责具体执行并保障监视居住依法实施，对被监视居住人进行监督管控，确保其遵守未经批准不得离开执行处所等规定。

为保障监视居住制度有效实施，一是公检法机关应严格依法审查适用情形，避免滥用决定权。二是公安机关要加强执行力度，利用现代科技手段提高监督效率。三是建立监督机制，对公检法机关的决定和执行过程进行监督，确保权力规范运行。

法律分析：
（1）监视居住的决定主体多元，人民法院、人民检察院和公安机关在刑事诉讼里，能依据案件情况及法定情形，对犯罪嫌疑人、被告人作出监视居住决定。像犯罪嫌疑人、被告人存在患有严重疾病、生活不能自理等情形时，就符合采取该措施的条件。
（2）监视居住的执行主体是公安机关。公安机关承担具体执行工作，负责监督和管控被监视居住人，保障监视居住依法实施。在执行期间，需保证被监视居住人遵守未经批准不得离开执行处所等规定。

提醒：
被监视居住人要严格遵守相关规定，否则可能面临法律后果。不同案件情况复杂，若涉及监视居住相关问题，建议咨询进一步分析。

（一）对于司法机关而言，在作出监视居住决定时，要严格审查是否符合法定情形，如犯罪嫌疑人或被告人是否真的患有严重疾病、生活不能自理等。同时，各决定机关要规范决定程序，确保决定的合法性与公正性。
（二）公安机关在执行监视居住时，要建立完善的监督和管控机制，利用现代技术手段，如电子监控等，保障被监视居住人遵守规定，防止其擅自离开执行处所。
（三）对于被监视居住人，要加强法律教育，让其清楚知晓自己在监视居住期间的权利和义务，避免因不懂法而违反规定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。监视居住由公安机关执行。