违约损失和违约金能不能一起存在

法律分析：
（1）违约损失和违约金是可以并存的，但存在条件限制。当出现约定的违约金低于造成的损失这种情况时，当事人能够请求法院或仲裁机构增加违约金，以此来弥补实际损失。
（2）若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求适当减少。这是为了保证违约金的合理性，避免对违约方造成不合理的负担。
（3）当违约金足以弥补违约损失时，通常不能再主张违约损失赔偿。而当违约金不足以弥补违约损失时，当事人可以就违约损失与违约金之间的差额部分主张赔偿。
（4）违约损失和违约金并存的目的在于填补守约方的损失，防止其获得过度赔偿。

提醒：在合同签订时应合理约定违约金数额，若遇到违约纠纷，需根据实际损失情况主张权利，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当约定违约金低于损失时，及时收集实际损失的相关证据，向法院或仲裁机构请求增加违约金，以弥补实际损失。
（二）若约定违约金过分高于损失，违约方应准备好损失金额的证明材料，请求法院或仲裁机构适当减少违约金。
（三）判断违约金是否足以弥补损失，若能弥补则不再主张违约损失赔偿；若不能弥补，就差额部分准备好相关证据进行索赔。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.违约损失和违约金可并存，但有条件。若约定违约金低于损失，当事人可让法院或仲裁机构增加，弥补实际损失。
2.若约定违约金过分高于损失，当事人可请求适当减少。
3.违约金足以弥补损失时，一般不能再要违约损失赔偿；若不够，可主张差额部分赔偿。
4.二者并存是为填补守约方损失，防止过度赔偿。

结论：
违约损失和违约金可以并存，但有条件限制，目的是填补守约方损失，避免过度赔偿。
法律解析：
根据法律规定，当约定的违约金低于造成的损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加违约金来弥补实际损失；若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可请求适当减少。若违约金足以弥补违约损失，通常不能再主张违约损失赔偿；若违约金不足以弥补违约损失，当事人可就违约损失与违约金之间的差额部分主张赔偿。这种规定既保障了守约方的合法权益，又防止其获得不合理的额外利益。如果大家在遇到违约相关法律问题，不确定如何处理自己的违约损失和违约金问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且实用的法律建议。