您好,我理解您的困惑。从法律角度分析,这个案件的关键点在于:1. 虽然您不是直接经手人,但社交软件聊天记录显示您确实参与了返佣事宜的沟通,并承诺后面有钱了再转。这构成了您对返佣事宜的参与和承诺。2. 法院可能认定您作为当时的经理,代表公司处理此事,您的承诺具有法律效力。即使没有书面文件,社交软件记录也足以证明您参与了此事。3. 根据《民法典》相关规定,您的承诺可能被视为对债务的加入或担保,因此需要承担相应责任。建议您可以考虑以下方案:
1) 收集能证明您只是转达公司意思的证据,比如与老板或员工的沟通记录
2) 向法院申请再审或上诉,说明您并非实际责任人
3) 执行判决后,您可以向实际收钱的老板或员工追偿这个案件提醒我们,在工作中涉及金钱往来时,即使是转达也要谨慎,最好明确自己的身份和权限范围。