有过刑事拘留记录算初犯吗

（一）若有刑事拘留记录，想确认是否为初犯，需查看案件最终结果。若未被法院判定有罪，如因证据不足撤案、检察院决定不起诉，再次犯罪可认定为初犯，可在后续司法程序中向相关机关说明此前情况。
（二）若经法院审判被认定有罪并判处刑罚，之后再犯罪就不是初犯。后续犯罪时应如实向司法机关交代曾有的犯罪情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。此条虽主要说累犯，但也体现了初犯和再犯的区别，以法院有罪判决为界限。

1.有刑事拘留记录，不一定不算初犯。初犯是首次犯罪的人，而刑事拘留只是强制手段，不等于有罪。

2.被刑拘后，若因证据不足撤案或检察院不起诉，没被法院判有罪，再次犯罪仍算初犯。

3.经法院审判认定有罪并判刑，之后再犯罪就不是初犯，而是再犯。判断初犯关键看有无法院有罪判决，而非刑拘记录。

结论：
有刑事拘留记录不一定不算初犯，判断是否初犯关键看有无法院的有罪判决。
法律解析：
初犯是初次实施犯罪行为的人。刑事拘留只是刑事强制措施，并非有罪判定。如果被刑事拘留后，最终未被法院判定有罪，像因证据不足撤案、检察院决定不起诉等情况，再次犯罪仍可认定为初犯。但要是经法院审判被认定有罪并判处刑罚，之后再实施犯罪，就属于再犯而非初犯。可见，有无法院的有罪判决才是判断初犯的核心依据，而非刑事拘留记录。若对初犯认定等相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。

有过刑事拘留记录不一定不算初犯，判断是否为初犯关键在于有无法院的有罪判决，而非刑事拘留记录本身。刑事拘留只是刑事强制措施，不等于有罪判定。
1.若被刑事拘留后，最终未被法院判定有罪，像因证据不足撤案、检察院决定不起诉等情况，再次犯罪时仍可认定为初犯。
2.若经法院审判被认定有罪并判处刑罚，之后再实施犯罪，便不属于初犯，而是再犯。

建议司法机关在认定初犯时，严格依据法院的有罪判决，避免仅以刑事拘留记录来判断。同时，对于曾被刑事拘留但未被定罪的人，社会应给予其改过自新的机会，减少不必要的歧视。