向商家索赔金额到多少算敲诈

法律分析：
（1）索赔是消费者的合法权利，但以非法占有为目的，用威胁、要挟等手段索取高额赔偿，可能构成敲诈勒索。目前法律未明确索赔金额达到多少算敲诈，判断关键在于索赔手段和目的是否合法。
（2）消费者基于合理损失和法律规定索赔，即便金额高也是正当维权。像商品质量问题致人身伤害，消费者依实际损失和法律索赔，是合法行为。
（3）若消费者虚构事实、恶意威胁商家，索取远超合理范围赔偿，可能涉嫌敲诈勒索。是否构成犯罪，要结合具体案情和证据判定。

提醒：
消费者索赔要基于合理损失和合法手段，避免因不当索赔涉嫌违法。不同索赔情况复杂，建议咨询以进一步分析。

（一）消费者索赔时应基于合理损失和法律规定，先收集好商品质量问题、人身伤害等相关证据，以证明索赔的合理性。
（二）与商家沟通索赔时，要采用合法、理性的方式，避免使用威胁、要挟等手段。
（三）若对索赔金额把握不准，可咨询专业法律人士，确定合理的索赔范围。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.索赔是消费者合法权利，但以非法占有为目的，用威胁等手段索高额赔偿，可能构成敲诈勒索。目前法律未明确索赔金额多少算敲诈，关键看索赔手段和目的是否合法。

2.消费者基于合理损失和法律规定索赔，即便金额高也是正当维权。如商品质量问题致人身伤害，按实际损失和法律索赔是合法的。

3.若以虚构事实、恶意威胁等索远超合理范围赔偿，可能涉嫌敲诈勒索，是否犯罪要结合案情和证据判定。

结论：
索赔是消费者合法权利，但以非法占有为目的、用威胁等手段索取高额赔偿可能构成敲诈勒索，判断关键在于索赔手段和目的是否合法。
法律解析：
法律未明确索赔金额达到多少算敲诈，若消费者基于合理损失和法律规定索赔，即便金额高也是正当维权，像商品质量问题致人身伤害，按实际损失和法律规定索赔就是合法的。然而，若以虚构事实、恶意威胁等方式向商家索取远超合理范围的赔偿，就可能涉嫌敲诈勒索，是否构成犯罪要结合具体案情和证据判定。维权和敲诈勒索之间界限需谨慎把握，在遇到消费纠纷时，建议大家准确判断自身行为的合法性。若对索赔行为的合法性存在疑问，可向专业法律人士咨询，避免因行为不当而引发法律风险。