检察机关作出批准逮捕决定需哪些前提

结论：
检察机关作出批准逮捕决定需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。
法律解析：
依据相关法律规定，在司法程序里，当有证据证明发生了犯罪事实，且能证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的，同时证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已查证属实，这满足了“有证据证明有犯罪事实”这一条件。而根据现有证据判断犯罪嫌疑人的罪行，若可能判处徒刑以上刑罚，才具备逮捕的一个重要条件。另外，若采取取保候审不能防止如实施新犯罪、危害国家安全等社会危险性的发生，就符合了第三个条件。只有这三个条件同时具备，检察机关才会作出批准逮捕决定。如果对相关法律情况还有疑问，可向专业法律人士咨询获取更精准的解答。

检察机关批准逮捕需同时满足三项前提。一是有证据证明犯罪事实，涵盖证明犯罪发生、系嫌疑人所为且证据查证属实；二是可能判处徒刑以上刑罚，依据现有证据判断嫌疑人罪行，只有可能判处徒刑以上才符合逮捕条件；三是采取取保候审不足以防止社会危险性，如可能实施新罪、危害安全秩序、毁灭伪造证据等。

解决措施和建议如下：
1.侦查机关应注重证据收集和审查，确保证据真实可靠、相互印证，为证明犯罪事实提供有力支撑。
2.司法人员需准确适用法律，根据证据合理判断嫌疑人可能面临的刑罚。
3.对社会危险性的评估要全面客观，综合考虑嫌疑人的各种情况，以决定是否采取逮捕措施。

法律分析：
（1）有证据证明有犯罪事实是基础。这要求不仅证实犯罪事实发生，还需确定是犯罪嫌疑人所为，且相关证据要查证属实。若证据不满足这些要求，即使有犯罪迹象，也不能轻易逮捕。
（2）可能判处徒刑以上刑罚是重要考量。根据现有证据判断罪行严重程度，只有可能被判处徒刑以上刑罚，才符合逮捕条件，这避免了对轻微犯罪过度适用逮捕措施。
（3）采取取保候审不足以防止发生社会危险性是必要条件。若犯罪嫌疑人存在实施新罪、危害安全、干扰司法等风险，即便符合前两个条件，也需批准逮捕以保障社会秩序和司法公正。

提醒：
普通用户遇到涉及可能被逮捕的情况，要重视证据的真实性和关联性。不同案件的证据情况和社会危险性判断有差异，建议及时咨询专业人士分析。

（一）对于侦查机关而言，在提请检察机关批准逮捕时，要全面收集和固定证据。既要收集能证明犯罪事实发生以及犯罪嫌疑人实施该犯罪行为的证据，还要确保这些证据经过查证属实，并且要对犯罪嫌疑人可能面临的刑罚进行合理评估，提供相关证据支持。
（二）侦查机关要详细说明对犯罪嫌疑人采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性的理由和依据，比如列举犯罪嫌疑人可能实施新犯罪、干扰司法等方面的迹象。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的等。