法律分析:
(1)发生阶段不同决定了二者适用场景差异。过错赔偿责任在侵权行为发生后产生,意味着侵权行为已实际造成了他人权益损害才需担责。而缔约过失责任在合同订立过程中出现,此时合同尚未成立。
(2)责任基础不同体现了不同的法律要求。过错赔偿责任基于侵权行为,强调行为人对他人权益的侵害。缔约过失责任基于违反先合同义务,是对诚实信用原则的违背。
(3)赔偿范围不同影响着受损方的权益补偿。过错赔偿责任赔偿全部损失,能让受损方尽可能恢复到侵权未发生时的状态。缔约过失责任一般赔偿信赖利益损失,主要是弥补因对方违背诚信而导致的合理信赖利益的丧失。
提醒:
在遇到侵权或合同订立问题时,需准确判断适用哪种责任类型,不同情况对应不同法律处理方式,建议咨询以进一步分析。