债权转让纠纷该如何确定管辖法院

结论：
债权转让纠纷管辖法院确定，有约定且合法依约定，无约定按法定；原合同有管辖约定从其约定，无约定或不明则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地依争议标的判断。
法律解析：
根据法律规定，债权转让纠纷在确定管辖法院时，尊重当事人的约定，若债权转让协议对管辖有约定且不违反级别和专属管辖规定，就按约定来。若没有约定，就适用法定管辖规则。原合同的管辖约定在债权转让后依然有效，有约定就按原约定确定管辖法院。要是原合同没有管辖约定或者约定不清楚，被告住所地法院和合同履行地法院都有管辖权。合同履行地的判断要依据争议标的，如给付货币，接收方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地。如果您在债权转让纠纷管辖法院确定方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.债权转让纠纷管辖法院确定应先看约定，若债权转让协议约定管辖且不违反级别与专属管辖规定，按约定确定。若未约定，则按法定管辖处理。
2.原合同管辖约定对债权转让纠纷有影响，原合同有管辖约定的继续适用。若原合同无约定或约定不明，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地根据争议标的判断，给付货币时接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

建议：在债权转让时，明确约定管辖法院，避免后续纠纷。签订合同时仔细审查管辖条款，确保约定有效。发生纠纷时，准确判断争议标的，以确定合适的管辖法院。

法律分析：
（1）债权转让纠纷管辖法院确定首先看协议约定。若债权转让协议明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就按照约定来确定管辖法院。
（2）若债权转让协议无管辖约定，则遵循法定管辖规则。若原合同有管辖约定，管辖依然按照原合同约定确定。
（3）原合同无管辖约定或约定不明时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地依据争议标的判断，给付货币的，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

提醒：
在处理债权转让纠纷时，要仔细审查协议和原合同的管辖约定。不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若债权转让协议有有效的管辖约定，直接按照该约定确定管辖法院，前提是此约定不违反级别管辖和专属管辖规定。

（二）若债权转让协议无管辖约定，原合同有有效管辖约定，遵循原合同的管辖约定确定管辖法院。

（三）若原合同无管辖约定或约定不明，由被告住所地法院管辖。也可根据争议标的确定合同履行地，再由合同履行地法院管辖。具体判断为：争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。