渎职犯罪损失如何界定

法律分析：
（1）渎职犯罪的损失包含直接损失与间接损失两种类型，二者均是认定渎职犯罪的关键依据。
（2）直接损失指与渎职行为存在直接因果关系造成的财产损毁、减少的实际价值，例如滥用职权导致公共资金被骗取时，被骗取的资金数额即为直接损失；若渎职行为造成人身伤亡，救治该人员产生的费用、办理丧葬事宜的费用等也属于直接损失。
（3）间接损失是由直接损失引发或牵连的其他损失，比如因渎职行为导致企业停产停业，由此产生的可得利益损失就属于间接损失。
（4）渎职犯罪的损失计算以立案时确已造成的损失为标准，在移送审查起诉前，犯罪嫌疑人及其亲友自行挽回的经济损失，或者由司法机关、犯罪嫌疑人所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，不予以扣减，但该挽回行为可作为酌定从轻处罚的情节。

提醒：
渎职犯罪中损失的认定直接关系案件定性与量刑尺度，相关主体需准确把握损失计算规则，若涉及此类案件应及时咨询专业法律人士以获取精准法律帮助。

（一）明确渎职犯罪直接损失的范围。直接损失是与渎职行为有直接因果关系造成的财产损毁、减少的实际价值，比如滥用职权导致公共资金被骗取的数额，或者人身伤亡中的救治费用、丧葬费用等，这些都属于直接损失。

（二）区分渎职犯罪间接损失的认定。间接损失是由直接损失引发的其他损失，例如因渎职导致企业停产停业产生的可得利益损失，这类损失也需纳入渎职犯罪损失的计算。

（三）掌握渎职犯罪损失的计算标准。损失计算以立案时确已造成的损失为准，移送审查起诉前，通过犯罪嫌疑人亲友自行挽回、司法机关或所在单位及上级主管部门挽回的经济损失，不扣减，但可作为从轻处罚的酌定情节。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条，该条规定：
1.本解释规定的“经济损失”，是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。
2.立案后至提起公诉前持续发生的经济损失，应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。
3.渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失等，不予扣减，但可以作为酌定从轻处罚的情节。

直接损失是渎职行为直接造成的财产实际损毁或减少的价值，比如违规用权让公共资金被侵占，该笔资金数额就是直接损失；若造成人员伤亡，救治和丧葬的费用也属于直接损失。

间接损失是直接损失连带产生的其他损失，例如渎职导致企业无法正常经营，原本能获得的利润减少就属于间接损失。

损失计算以立案时已确定的损失为准，移送审查起诉前挽回的经济损失，无论由本人亲友、单位还是司法机关挽回，都不扣减总损失，但可作为从轻处罚的参考因素。

结论：渎职犯罪的损失包含直接损失与间接损失两类，立案时已造成的损失不扣减移送审查起诉前挽回的经济损失，但该挽回行为可作为酌定从轻处罚情节。
法律解析：直接损失是与渎职行为有直接因果关系造成的财产损毁、减少的实际价值，例如滥用职权导致公共资金被骗取的数额，或人身伤亡中的救治费用、丧葬费用等。间接损失是由直接损失引起和牵连的其他损失，例如因渎职导致企业停产停业产生的可得利益损失。损失计算以立案时确已造成的损失为标准，即使在移送审查起诉前，犯罪嫌疑人及其亲友自行挽回，或司法机关、犯罪嫌疑人所在单位及其上级主管部门挽回经济损失，也不予扣减，但上述挽回行为可作为酌定从轻处罚的情节。若对渎职犯罪损失认定相关问题有疑问，建议向专业法律人士咨询以获取准确解答。